Señoría, pues a mi sí que me resulta palmaria la DEPENDENCIA Y PARCIALIDAD de alguien que siendo patrono de lo que sea le otorgue una ayuda pública ad hoc, tan sólo doce días después de haber abandonado la barca,... espero que su Señoría no formase parte de los cien firmantes, aunque según su teoría, ello sería una palmaria imparcialidad y en todo caso, su pertenencia a dicha centuria, sólo demostraría mi temeridad pues bien claro está que de su firma hace ya unos cuantos... días, o sea una eternidad.
Juez sinvergüenza!!!!!!!!
Le tocó el juez sociata. Qué suerte.
De acuerdo con chejov. Otro que dejan escapar, si hubiera sido de la oposición... Además éste con el agravante de que es un traidor. Os recomiendo leer los comentarios referidos a Trillo.
El titular de juzgado de instrucción nº 4 parece que quiere trepar en el escalafón y en vez de toga de juez se ha puesto la de un fiscal servil de Cándido. ¡¡¡¡ Menudo cachondeo!!!
Y de la ayuda de los 2500 euros no dicen nada. Levan ya desde el 31 de marzo de este año en el congreso en tramite de enmiendas y no se dignan a aprobar la ley. Que cara mas dura tienen y para sus fundaciones y pagos políticos si tienen dinero
Esta Justicia es una golfería. Porqué narices queda absuelto.......porque ahí está el fiscal general y el gobierno.
Aunque en China se han pasado, estos se merecen por lo menos cárcel.Ehh , Garrido.
Eso de la carta sin sello y tan oportuna, suena exactamente igual que los avales que se firman a algunos candidatos después de celebrados algunos congresos. Me parece, sinceramente, que los jueces, tan inteligentes ellos para obtener la plaza -excepción hecha de algún turno- sería interesante que hilaran un poco más fino y asegurasen desde el principio de los procedimientos determinados indicios, pruebas y/o datos susceptibles de ser manipulados. Por ejemplo, cuando se actúa contra los grupos de apoyo a grupos terroristas se incauta TODO, PERO TODO el material existente, y ESA ES LA FORMA LÓGICA DE ACOMETER EL ASEGURAMIENTO de todo lo que sea necesario asegurar y no otra. Pero esa praxis lo es en cualquier caso igual de necesaria. Hay que tener más claro que la democracia, el sistema que nos hemos dado a fin de cuentas, siempre peligra en mayor o menor medida, pero peligra SIEMPRE.
Pues personalmente mantengo que este TIPEJO ES UN DELINCUENTE.
Y se demostrará que es un CORRUPTO,LADRON Y MALVERSADOR como todos los de su calaña de la IZMIERDA.
Resulta deprimente el ir descubriendo cada día que pasa, que la justicia en España es de partido. Si este fuera el único caso sería la excepció pero al igual que la corrupción es un fenómeno generalizado. Parece que el "español" por carácter es partidista y sólo durante un breve período algunos profesionales dirigieron el país. Estamos en las dos Españas de siempre.