Menú

Un asesor del Rey dio carta blanca a Urdangarín para seguir con sus negocios

Según El Mundo, el conde de Fontao le dijo al duque que podía hacer lo que le "dé la gana" siempre que no figurase su nombre. (Volver)

pepinill dijo el día 19 de Julio de 2012 a las 20:00:23:


Estoy indignado de ver que continuamente aparecen noticias que incriminan al pobre matrimonio Urdangarín y ya, hasta la propia imagen del Rey y uno de sus asesores resulta afectada. ¿Cómo es posible tamaña felonía? Hasta ahora, Su Majestad estaba por encima del bien y del mal, su ejemplaridad estaba a prueba de cualquier sospecha por ligera que fuera... ¿Cómo es posible que hora todos sean malos? España se está descomponiendo o, mejor dicho, creo que se ha descompuesto del todo.
Mari... el que no robe, que para luego es tarde. Y así es como se hunde un país: esto para mí, esto otro para mi familia, aquello para mis amigos y lo de más allá para subvenciones, que hay dinero para todos.
Si hay alguien capaz de ponerle el cascabel al gato, me temo que los demás no lo van a dejar porque todavía tenemos que defender nuestro "estado de bienestar". ¡Que venga Dios y lo vea!

fernand5 dijo el día 9 de Julio de 2012 a las 10:38:25:

El Rey lleva 30 años acumulando su gran fortuna (vease Google) gracias a la compra de petroleo a los emiratos y puede que tambien a la compra-venta de armas del Reino de España.

Urdangarin se ha limitado a copiar lo que hacia su suegro.

Percy dijo el día 30 de Junio de 2012 a las 20:02:37:

dardo68: "está claro que..." Aquí no está claro nada. Mientras se hagan este tipo de sentencias mal vamos...
Ripa, la retórica barata ha sido siempre una desgracia para este país. No contribuyas a aumentar el caudal de ese río de tinta fecal... Eso sí que apesta.

dardo68 dijo el día 30 de Junio de 2012 a las 18:25:02:

Está claro que el comportamiento del rey, en todo este turbio asunto, fue todo, menos ejemplar. Si la figura del jefe del Estado, de acuerdo con la Constitución, es inviolable, -no se le pueden exigir responsabilidades penales, por sus actos, lo cual sinceramente no entiendo-, a cambio se le exige que tenga un comportamiento ejemplar.

Como, en este caso, eso es como pedirle peras al olmo, se tiene que buscar el procedimiento legal para exigirle que abdique en su hijo y, una vez efectuada la abdicación, se debe legislar para evitar que al jefe del Estado no se le puedan exigir responsabilidades penales por la comisión de actos delictivos.

Dicho esto, y con lo ya instruido en el caso del presunto chorizo Urdangarín, hay motivos más que suficientes para meter en la cárcel, en prisión provisional al cuarteto de presuntos delincuentes: Urdangarín, su ex socio Torres y sus respectivas cónyuges. ¿A qué espera el juez, para ordenarlo?

Percy dijo el día 30 de Junio de 2012 a las 18:05:23:

pairo, y tú en irte adonde sueles... Mientras las noticias se hagan co "un tío imputado dice que otro tamién imputado le habían dicho que..." mal vamos. Ese método tan "científico" es el de los libros de Cacho o Pepe Rei: malas novelas: "fulanito dijo mientras se comía un filete con patatas..." o "el juez mientras se ponía los clacetines". Con esa información mejor no pronunciarse sobre el Rey, sus negocios, si los hubiere, si son ilegales, si lo fueren.... Lo mismo se hizo con Alfonso XIII y luego resultó que de lo dicho nada... Hay está el libro de Gortázar.

besuguin dijo el día 30 de Junio de 2012 a las 17:41:57:

Supongo que, después de estas revelaciones, el conde de Fontao y el Rey deben sentarse en el banquillo, no?

Otra cosa no podría entenderse por parte de los "súbditos" y "plebeyos"....

RIPA dijo el día 30 de Junio de 2012 a las 17:15:30:

Todo lo que ha habido más noble y glorioso en nuestra larga historia, sobresaliendo con mucho de sus aspectos más lamentables, todo lo ha emporcado este reyezuelo miserable y felón. Sobre él cargará la ignominia de la caída de España. El esfuerzo de las generaciones pasadas, las sangre de nuestros héroes, las lágrimas de las madres que perdieron a sus hijos, la buena fe de quienes confiaron en él, porque no creyeron nunca que este individuo encarnara tanta miseria moral, tal falta de convicciones y de patriotismo... Debe irse cuanto antes. El cadáver apesta.

tourigal dijo el día 30 de Junio de 2012 a las 17:05:14:

Normal, ha sido siempre la forma de actuar del cazador de elefantes. Ha habido personas que se comieron el marrón como Manuel Prado y Colón de Carvajal -asunto de 10.000 millones de las antiguas pesetas por comisiones de KIO- General Armada -por el llamado Golpe de Estado del 23-F del que se desconoce su elefante blanco- y acabaron en prisión pero que cubrieron las espaldas del jefe de la trama. Ya de paso, Percy aclarame si la Infanta desconocía que la sirvienta ecuatoriana que tenían estaba trabajando de forma ilegal, sin contrato ni seguridad social y a la que pagaban en negro, te agradecería la información ya que parece estas muy bien informado de lo relativo a la familia Borbón.

ancarnu dijo el día 30 de Junio de 2012 a las 17:04:54:

Caballol:
Mi mujer y yo pensamos lo mismo: la rubia.

Por el pegao no se moja el impune pero por la niña ya es otra cosa.

hiphothe dijo el día 30 de Junio de 2012 a las 16:15:36:

¡Ya está bien de tanta intoxicación!
Si el dinero que obtenía Urdangarín era dinero de las afministraciones publicas donado por politicos y funcionarios publicos que nostros habíamos elegido para que velarán por nuestrso intereses... los delitos los han cometido esos politicos y esos funcionarios.
Pagar miles de euros por un papel mojado no es culpa de quien presenta el papel mojado sino de quien, quebrantando la confianza en ellos depositados, pagan por algo que no vale nada.
Las graves responsabilidades de esos politicos y de esos funcionarios no pueden ser obviadas.
No seremos un pais ni medianamente serio si junto a Urdangarín y antes que él, no pasan todos y cada uno de esos politicos y funcionarios por los juzgados y por la carcel.

« 1 2 3 »