Resulta bastante curioso el gazapo que se le ha colado al redactor de la noticia en LD, al definir el acrónimo FAES como: "Fundación para el Análisis y Estudios Socialies (sic)".
Una incordiosa -i latina- parece haber inclinado al redactor hacia una especie de lapsus freudiano, juzguen ustedes: SOCIA-LIES.
Es decir, mentiras sociales. ¡SIN DUDA!, excelente definición de la FAES. Muy nobles mentirijillas para que vendan a peso aquellas lumbreras sin mejor ocupación conocida.
<<Al evento inaugural han asistido distintas personalidades del partido como Ana Botella, Ignacio Astarloa, Javier Fernández-Lasquetty o Cayetana Álvarez de Toledo.>>
Más bien parece que entre los elegidos para la gloria pepera hay una personalidad (Astarloa), un parásito de carrera (x), una deslumbrante señorita (x), y un cero a la izquierda que manda mucho (la bolena).
<<Es más, subrayó que "se han realizado propuestas que habrían ayudado a evitar algunos de esos problemas. Muchos de ellos". Y añadió: "Eso ha sido así porque no nos hemos dejado arrastrar ni por las modas ni por lo fácil. Nos ha guiado la verdad y el deseo de que a nuestro país le vaya bien".>>
Me -malicio- algún misterioso fenómeno telúrico que explique la redacción propagandística que LD prefiere a partir de ese punto para dar noticia de este evento, qué digo evento, de esta cumbre de salvación nacional. Presten atención a la calidad académica y contrastado contenido de las aseveraciones que una Universidad hace el cariacontecido marido de la bolena: -muchos problemas, muchos, y conste que sin vanos apegos populistas, tal cosa en mí, ni cabe-.
<<José María Aznar quiso terminar su intervención manifestando el sentimiento de "profundo amor a España" que profesa la Fundación FAES. Ahora "mayor que nunca".>>
¿Por qué tengo la extraña sensación después de leer este conmovedor final, de que terminado el acto se van a ir todos de cacería?
Menos mal que LD sigue teniendo espacios de Libertad, de higiene mental, y de calidad periodística, porque cada vez que aparece "Asnar" y su cohorte por estas páginas, el espectáculo de circo es grotesco y absolutamente lamentable. No cuela.
Vale. Mientras los españoles nos morimos de hambre, Antena3 sigue sin devolverse a sus propietarios por no acatar una sentencia firme judicial, teniendo mayoría absoluta transfirió competencias y dinero a los independentistas, retiró una reforma del mercado del trabajo para agraciar a los sindicatos a los que seguía subvencionando, continuó la política de vivienda de Felipe González Márquez, cobra del Estado una pensión, cobra del Estado por su fundación, cobra del Estado por tener a su mujer como alcalde de Madrid sin haber sido elegida por el pueblo, psss; la política que tiene al lado está cobrando por lucir palmito en su conferencia en horario laboral de a saber: cargo en el PP, presidente regional y no sé qué más. Multiplicando los políticos españoles a una media de dos cargos por político se podrían haber bajado los impuestos y mucho más, digo yo. Que no cobro por decir obviedades. Pues defienda Vd. al presidente actual si quiere, al que por cierto colocó ahí.
Pues podía irse a EEUU a decir que todo lo que dijo de la balcanización e inseguridad, etc era mentira
Te he defendido en muchas cosas pero eso de que exijas apoyar las miserias que Rajao está haciendo pasar a mucha gente (y lo que te rondaré) sin mover un músculo de la cara no lo puedo soportar.
Te cargaste a Vidal Cuadras a petición de un antiespañol de tomo y lomo como el depredador de Banca Catalana.
Dejaste tirado como una colilla a Javier Gómez de Liaño después de mirar hacia otro lado cuando el mafioso Polankone ordenó a su esbirro legal que lo machacara.
A ver si das una conferencia sobre el tema en el Campus Faes y de paso te explayas como llega un canario a ministro después de que tu ahijado político bajara el dedo señalando a María San gil la defenestración de María San Gil
Apoya, apoya.
Cuidadito D. José María, cuidadito, que el pp (peperos y peparros) nos tienen hasta las mismísimas narices, por ser un poco suaves. Los votantes, muchos, en caso necesario, no respetamos ni siquiera a Dª Hope, que ya es. De forma que no diga Vd. tonterías y no cabree al personal. Pienso que sin Vd. pretenderlo,ha dado un empujón para arriba a los de Reconversión. De Mariasno no le digo nada y, si el sr. moderador no me censura, le deseo éxito, de verdad, pero no nos olvidamos que ha ofendido gravemente a las víctimas del terrorismo, con sus mimos cobardes y traidores a los asesinos etarros. La justicia está lejos de su actuación.
Aznar siempre fue un presidente acomplejado. Su mujer es un ejemplo de absoluta baja validez y formación. Este tipo de personas (el y ella) no serían nada sin una infancia y adolescencia donde no todos tenían las mismas oportunidades. Prueba de ello es que hoy en día no saldrían adelante por sí mismos. Eso él lo sabe e intentó e intenta demostrar que a pesar de ello él si que quiere ser considerado como un hombre válido. Que su mujer tiene unas condiciones intelectuales por debajo de la media es algo obvio y más en estos días en que ha de dar la cara casi a diario. Cuando se habla de la derecha acomplejada de lo que se está hablando es de este fenómeno. Hay mucha gente de derechas que piensa que no son válidos al sentirse culpables de una formación privilegiada. Este fenómeno no ocurre en la derecha alemana, inglesa, francesa, etc...porque no tienen cerca un pasado tan chusco.
señor Aznar,Charlot de tres al cuarto,aliente usted a la inútil de su esposa a que deje la alcaldía de Madrid y váyanse los dos de la manita a hacer puñetas.MALDITO PPOE
Le recomiendo al ex´premier` que haga llegar al campus de verano de FAES - 2012 un libro para su análisis y estudio que tendría en su biblioteca o aún que aún debería de conservar, pues lo tuvo, bajo el título: "Ética y Estilo", FES, Madrid, 1974 ISBN 84-400-7569-3.
Del todo necesario este breve libro para que sus Nuevas Generaciones aprendan aquello que no les dará acceso directo al éxito sino que les desterrará al olvido y a la amargura: la dignidad y el honor. De otra manera no saldrían del campus tan contentos con su tan alegre cinismo.
Gracias señor Aznar por exisir. Si usted hubiera seguido en el 2004 España no estaría en esta situación.
Ya se sabía hace tiempo, pero las palabras de Aznar en esta noticia demuestran que no tiene vocación de servicio a España.
Habla de los sólidos principios de su partido político, cuando pudimos comprobar el siguiente viernes que esos principios son los de la mentira, el engaño y la falsedad, amén de lanzarse a degüello a las nóminas de los trabajadores españoles y sus familias.
Habla de que "estamos donde estamos siempre, en nuestro sitio, donde los españoles necesitan que estemos", pero vemos como brindan con cañas junto a sus amigotes de Bildu, como la "famiglia" catalana se vuelve más nacionalista que los nacionalistas, y ponen la bandera en su nuevo logo. ¿Se les olvidó poner la estrella?.
¿Nadie se acuerda ya de a quienes expulsaron de malas formas del partido tras el congreso de Valencia?.
Y que se puede decir ante tal falacia: "Nos ha guiado la verdad y el deseo de que a nuestro país le vaya bien". Te lo dejo bien clarito, eres un cabrón, y te mereces un par de guantazos bien dados, que te hagan saltar los dientes y las lágrimas. Tu y el resto de tu calaña parasitaria merecen soga y mantequilla.