Ares es un majadero desvergonzado: la Sra. Ordóñez se entrevista con quien quiere, y despues dice lo que le da la gana, no lo que le mande el comisario Loza.
Lo que Utd diga, Sr Ares... pero lo que no va a ser es que unos asesinos se conviertan en monjitas de la caridad. Nunca pararan Utds de hacer ridiculeces y hqcernos creer que los malos tienen que triunfar... Ni Dios funciona así y requiere ciertos requisitos para perdonar...
LOS VASCOS DEBEN IR HACIENDOSE A LA IDEA QUE SI LA LEY SE RESPETA EN ESTE PAIS, NUNCA ALCANZARAN SUS OBJETIVOS POR QUE SIEMPRE SEREMOS MÁS LOS ESPAÑOLES QUE NO QUIERAN LA ESCISION DE ESPAÑA y antes de que eso ocurriese queremos ver al ejercito instalado en Euskadi.
Para circos mediáticos los que montó el Psoe con Dejuana (Por cierto ¿dónde están el y Troitiño?), con Otegi y con el supuesto fin de la lucha armada (con condiciones)
Mira que me caía mal Ibarretxe pero este por lo menos no tenía dos caras, Patxi Lopez y los suyos me dan ganas de vomitar.
De momento la Sra. Ordóñez no puede montar ningún circo porque le falta el payaso; aunque si el Sr. Ares quiere apuntarse...
Mal sujeto el Ares este. Su posición ante el terrorismo es deleznable. Algún día la sociedad española le pedirá rendir cuentas a él, a Zapatero, a Rubalcaba y a esa lacra se socialistas que demuestran su catadura moral apoyando a los etarras y olvidarse de las víctimas. España no merece políticos de tan baja estofa.
sarpa, no hagas comparaciones absurdas, en Nurember los que juzgaban eran(y han isod y son) tan vergudos como los juzgados.
No me parece tu ejemplo el más adecuado...¿o es que los españoles en los "años de plomo" bombardeamos con bombas incendiarias Vascongadas o tiramos una bomba atómica como hicieron ingleses y americanos en 1945?
Lo que los progres llaman avanzar en la convivencia significa renuncia a la justicia.
En definitiva señor Ares, que no le ha gustado que la señora Ordóñez deje en evidencia la farsa del proceso de rendición de "los gobiernos" ante los terroristas.
Usted lo que quiere es que las víctimas cumplan con el guión, sean obedientes y dejen que terroristas y gobiernos les tomen el pelo al alimón.
O sea, los encuentros que no sean liberadores no valen. Sólo valen si la víctima y el asesino se dan un abrazo "por imperativo legal", y no importa si el asesino pide perdón "de boquilla", ya que sabe que si no pronuncia las palabras mágicas le va a costar un poco más de trabajo a D. Rodolfo el támite de sacarlo de la cárcel, el caso es que díga que se arrepiente, y, automáticamente, pasa a ser un etarra "güeno".
Lo de que el eterra diga, o no, quién organizó el atentado y quién colaboró, ¿a quién le importa? ¿No vamos a sacarlos a todos de la cárcel? ¿Para qué buscar más? Además, como está la cosa, nos ahorramos unos dineros en juicios inútiles, traslados, saunas y gimnasios.
Están los del PPOE como locos para preparar la suelta de los etarras ANTES de la celebración de elecciones del país vasco, sabiendo que VAN A GANAR POR MAYORÍA ABSOLUTA la eta y el pnv, ya ni guardan las formas "con el objetivo de que sean encuentros liberadores y restauradores para avanzar en un proceso de paz, libertad y convivencia" dice el listo ¡ENCUENTROS LIBERADORES! ¡CONVIVENCIA! ... ¡PAZ! ... mas claro no lo pueden decir, desde luego ... ¿de verdad que no podemos hacer nada?.
A los redactores:
Sres., no sé si se habrán percatado, pero aquí la noticia es que los terroristas que dicen quieren rehabilitarse y pedir perdón SE NIEGAN A COLABORAR CON LA JUSTICIA Y SIGUEN ENCUBRIENDO A SUS COMPAÑEROS DE ETA
"Nanclares de Oca: los etarras insisten en seguir encubriendo los atentados de la banda".
O algo así.