Menú

Vidal-Quadras, Ortega Lara y Santiago Abascal piden a Rajoy "la reconversión del Estado"

Los promotores defienden una reforma integral del sistema institucional para asegurar su viabilidad porque hay "clamorosos fallos de estructura" (Volver)

fmf dijo el día 23 de Junio de 2012 a las 09:04:01:

Mi felicitación a los promotores de la iniativa, vaya por delante, pero lo que realmente necesita España además de esto, es la creación de un partido político que promueva este tipo de políticas. Todavía queda mucho para las próximas elecciones generales, pero como el PP siga instalado en esta deriva sin nombre, sin timón, sin patrón y sin bandera, vamos a ser muchos, pero que muchos Españoles, los que ya no vamos a ir a votar al PP con las narices tapadas y nos vamos a quedar en casa. Yo, desde mi humildad, estoy dispuesto a arrimar el hombro a primer requerimiento.

ANS dijo el día 23 de Junio de 2012 a las 03:52:20:


Españoles, os habeis quedado sin Estado,
!RECONSTRUIDLO!

(José Ortega y Gasset, 1931)

niber dijo el día 23 de Junio de 2012 a las 01:41:01:


Otra pregunta para el referéndum debería ser: ¿ Está Ud. de acuerdo
con ilegalizar los partidos separatistas ?

LeoColla dijo el día 23 de Junio de 2012 a las 01:15:24:

La propuesta se queda corta sin otras mucho más importantes. Voy a destacar una: la reforma del sistema de voto, en el ámbito de otra más amplia del sistema electoral en todos los niveles. Tenemos un bicameralismo, éste es desigual y la calidad del voto, exceptuando el del Senado, es bajo. Se votan listas cerradas que imponen las oligarquías de los partidos políticos. No podemos votar a los políticos que queremos y paralelamente se nos ha impuesto un sistema de partidos con organizaciones partidistas de un tipo muy particular, fuerte, que actualmente están de más. Otra copia del sistema político alemán, de la Ley de Bonn, imitada por la CE de 1978. El sistema electoral genera desproporciones, el cinismo del votante, la falta de transparencia política de miembros y tendencias de los partidos, consagra el provincianismo y los intereses provinciales, deja fuera a los voceros de los intereses de España, prima el factor de la facilidad de la formación de gobierno en detrimento de la legitimidad,,,, Todavía no se a investigado lo suficiente sobre los que nos han impuesto esta ingeniería electoral. Supongo que también han venido de fuera.
Dentro de las élites políticas traidoras hay que incluir también a los populares y a los de IU.
En la II República se instauró un modelo de Estado más moderado, el regional, y se crearon al menos dos Estatutos de autonomía, el vasco y catalán. Ahora hay 17 autonomías y las clases políticas locales y autonómicas se están aprovechando de mala manera del pueblo español. Es difícil que cedan en interés de la nación. Sólo quedaría una revolución, que puede ser pacífica o casi invisible o la guerra, para renovar España. El planteamiento al uso del problema vasco y español, si acaso el gallego, margina aspectos de la realidad histórica, humana, importantes: el componente genético de las poblaciones de esos territorios, celtas, vascas y germanas en menor medida; la cultura (lengua, costumbres, instituciones) es superestructura efímera, una extensión coyuntural de genes y otros elementos, sujetos a cambios, variación, selección; las poblaciones se mezclan en este mundo globalizado; la importancia de la unidad de mercado y de las libertades económicas.
Opino que, dentro de la unidad de España, entendida en cierto sentido, preborbónica, hay lugar para que en algunas zonas del territorio español, se recupere parte del derecho político perdido y todavía no recobrado y se permita la autorganización propia.

Witiza5 dijo el día 23 de Junio de 2012 a las 00:25:01:

Para Aserrat:
A Ud. no merece la pena insultarle porque se basta ud. solito.
Ha vertido varias incoherencias sin soltar un solo argumento verosimil.
En cuanto a ideas totalitarias enmascaradas de demócratas son aquellas que defienden supuestamente todas las ideas, según vuesa merced vomita presumiendo de nivel (se sobreentiende nivel de idiocia).
Por ejemplo, para elementos cagapoquito como ud. serían defendibles también las ideas totalitarias que llevaron al nazismo al exterminio de ingentes masas de judios y otras etnias o,... al criminal comunismo a superar el record del horror cometetido en defensa del ideal marxista a fin de crear al hombre nuevo,.... o sea a ud. un pobre gilipollas de remate.
¡Y ahora vas y respondes!

bpsolde dijo el día 23 de Junio de 2012 a las 00:06:06:

Creo que empezamos a ir por el buen camino, estas iniciativas son las que está demandando la sociedad, animo y todo mi apoyo

bpsolde dijo el día 23 de Junio de 2012 a las 00:05:37:

Creo que empezamos a ir por el buen camino, estas iniciativas son las que está demandando la sociedad, animo y todo mi apoyo

JSN dijo el día 22 de Junio de 2012 a las 20:45:00:

Vidal-Quadras porqué no te pagas los billetes de primera?

Aserat dijo el día 22 de Junio de 2012 a las 20:30:53:

Que nivelazo en su discurso witiza: cretino, meapilas, peinaovejas, tonto, soplapollas marciano...

Tengo que reconocer que ha sido usted muy original insultando, eso si.

Ya le respondo yo con una pregunta, ¿según el concepto que tiene usted de libertad, puede entender que haya gente que no se identifique con su manera de pensar?

Yo desde luego que no me identifico con la suya, me cuido de mantener a la gente como usted lo más lejos posible. Aun así creo que como individuo tiene todo el derecho a decidir en lo que le acontece (como al Estado al que quiere pertenecer) y por supuesto a expresar su opinión mereciendo respeto.

El respeto que yo ahora mismo le muestro aunque sus ideas totalitarias me parecen una mierda.

Aplíquese el cuento.

Y ahórrese lo de que soy un separatista secesionista nazionalista y todo eso que tanto balan sus amiguitos cada vez que alguien les dice lo que no quieren oír, porque no sabe ni de donde soy.

Cada vez este medio se separa más y más de lo que dice representar, no hay prensa liberal en España...

unoqueno dijo el día 22 de Junio de 2012 a las 19:43:06:

¿Porqué paralelamente no se puede constituir como una iniciativa popular para que todo ciudadano que lo desee se adhiera a la misma?. Un refrendo popular le daría mayor peso a la iniciativa aunque soy consciente que en la actual y degenerada partitocracia imperante esto ni se discutirá.
Un enlace a la carta sería fundamental para que cada cual la firme, yo el primero.

« 1 2 3 4 5 6 7 »