Lo de reinsertar, por supuesto, es una imbecilidad. Que un olmo dé peras sólo puede caber en los mundos de yupi de un progre. Sencillamente, no es posible.
Así que la condena penal sólo puede tener dos objetivos: 1) apartar a los criminales, para que no puedan seguir haciendo daño a los inocentes; y 2) castigarles, perjudicarles, hacerles sufrir por el daño que han hecho a otros, o sea, vengarse.
El primero debería ser obvio. El segundo es el que es debatible. Se puede estar o no a favor de la venganza, lo que no cabe es decir, "no pido venganza, pido justicia, que cumplan sus penas", cuando ese cumplimiento no es más que una venganza. Hay que aclararse, ¿queremos hacerles sufrir? ¿queremos vengarnos?
Me temo que muchos sí desean castigar a los etarras, inconscientemente, pero por buenismo o formación religiosa dicen que no piden venganza, sólo justicia... Hay que ser honestos con uno mismo, y no escudarse en la "justicia" como excusa. Si se quiere que sufran, se quiere que sufran; y si no, a la calle. Pero tengamos el valor de hablar a calzón quitado.
Personalmente, los habría ejecutado a todos hace mucho.
Una de los parámetros del Estado moderno consiste en que la violencia individual es delegada por los ciudadanos al Estado para que, en nombre de sus legítimos dueños, la ejerza en régimen de monopolio.
Si es el Estado el que hace dejación de esta competencia delegada, los ciudadanos están legitimados para, en un acto de avocación, rescatar para sí lo que originariamente les corresponde.
Tenindo en cuenta que en los casos de terrorismo, además de las víctimas directas, toda la sociedad es víctima, de seguir por estos cauces habrá que pensar seriamente en la figura de la avocación y que cada palo aguante y empuñe fírmemente su.............vela.
Tranquilo Nadie, el T. Prevaricacional ya está por la labor de blanquear otro comando de ETAsuna para que se amorre a la teta pública.
Otra vez incurriendo en supercasación revalorando la prueba contra el Supremo, el competente, para eso Don Pascualone ha puesto de ponente a Elisa Pérez Vega, la que estuvo años retrasando lo de los estatutos de taifa a la carta hasta que se horneó el pastel de mier.da.
"Venganza" no, justicia,, libertad, igualdad, estado de derecho y división de poderes bajo el imperio de la ley.
Lo ibáis a pasar fatal, los socialistas de todos los partidos y los nazionanistas en especial.
Se mean en sus propios muertos.
Es la idiosincrasia progre: cobardía, oportunismo, infantilismo...un cristianismo ultrasecularizado de poner la otra mejilla.
Eso mismo que Vd. deduce se lo dice uno por uno a los que iban a asesinar su padre, madre o hermano, para que no lo perpetren, pero una vez cometido el cobarde asesinato de seres inocentes e indefensos, por millares cual genocidio en la rica Europa, ya todo es irreversible incluida lo que Vd. denomina venganza, pero: ¿quién es Vd. para atar las manos de las inocentes víctimas después de ser asesinadas ?.
Tal vez esta pregunta lleve la clave, una respuesta sobre la coautoría o tal vez se siga pensando que merecían morir impunemente por no ser amigos de un dogma político de su democracia popular.
Es de vomitar. Estos impresentables socialistas no tienen catadura moral alguna, se desprende de sus propias manifestaciones proetarras, retorciendo hasta el lenguaje para servir a sus intereses espurios....Lo muy bueno, es que esta actitud les lleva al suicido, a desaparecer y eso es una muy buena noticia para todas las personas decentes. Ahora bien, si efectivamente estas conductas les conducen al abismo, porque se empecinan en ayudar a todos los terroristas y sus entramados afines. ¿ Qué ocultan ? Porque es una total evidencia, que sus prácticas les llevan directamente a perder y hasta desaparecer del mapa político vasco, incluso español y aún así, se reafirman en ayudas a unos perversos sanguinarios que han producido mucho dolor, y que a futuro si no consiguen sus propósitos políticos, incluyendo la separación de España, volverán a usar la violencia porque mantienen las armas, que a día de hoy, de forma torticera usan para chantajear.
Manda OO, porque no se pueden poner más grandes aquí...
Este analfabeto funcional, ya no digamos jurídico, viene a decirnos que los tribunales han de dejar de castigar cosas tan reales como el robo o el asesinato. Total. son cosas que "están en la calle". El pobre sinvergüenza no da para más intelectualmente. Moralmente ya no digamos.
Maldito desgraciado.....si las víctimas hubieran buscado VENGANZA (que por cierto es lo que vosotros habéis fomentado con vuertras desmemorias hitéricas) España habría ardido por los cuatro costados.
Lo que deberíais haber hecho es APRENDER DEL EJEMPLO que han dado TODAS las víctimas del terrorismo, que en vez de buscar venganzas y revanchas lo único que han hecho es confiar en la justicia.
Una justicia que debidamente manipulada por vosotros, los suziatas les ha dejado tirados en la cuneta, cuando no se ha ensañado con ellos/as por órdenes vuestras.
El Psoe en TODAS sus variantes no es más que un partido filoterrorista nutrido por ignorantes de conveniencia de base y altos cargos descarada y notoriamente TRAIDORES al pueblo español. En el caso del PSE....más que los demás. Sin lugar a dudas.
Varias cosas:
A los tontos es inútil enseñarles algo, encima, si son taimados, el asunto se pone peor; un taimado listo descansa de vez en cuando, uno tonto no descansa jamás.
Pienso que: En este país algunos alcanzan puestos políticos que les hacen peligrosos en muchos sentidos para los ciudadanos normales, para esos que no asesinamos a nadie ni implantamos el terror, por ejemplo.
Por cierto, ya que de los tontos la ley no dice nada, de lo que si dice es de las penas de los terroristas, y a esos asesinos aplicarles la ley pura y dura no es venganza ni es leches, no confundamos; demasiados buenos tratos tienen ya.
El tal López ¿No se ha enterado aun de que los asesinos terroristas es la peor canalla que existe, o es que quiere disculparlos?.