Junguer, no puede ir a prisión porque no ha delinquido. Siento darte un disgusto.
Dimisión y a prisión.
Los ciudadanos no pagamos impuestos para que estos degenerados se paguen a nuestra coste sus fines de semana románticos.
Acoso y derribo a un hombre. ¡Y por los socialistas! Nada menos que por una antigua Secretaria de Estado de la era Felipe González-Belloch-Roldán-Capitán Khan...
A la inclita Margarita Robles le traiciono el subconsciente y en directo en el Gato al agua se le escapo una verdad, cosa poco habitual en ella, ante una pregunta de Vidal cuadra, tuvo que reconocer que Diva no había cometido ningún delito pero como el CGPJ era un organismo político tenia que dimitir.
Dicha esta verdad que desenmascara todas las mentira y manipulaciones de la Brunete mediática de Rubalcaba, ahora se apela a la ética, el caso es que por ética Gomez Benitez tenia que esta deportado hace tiempo y muchos otros también.
lo cierto es que ante tamaña piara de vividores y prevaricadores demostrados ya que interpretan la justicia a los intereses de los que lo han nombrado a dedo y es por eso que no tienen que justificar los Gastos, pero tengo una curiosidad estaba ya Gomez Benitez en CGPJ cuando Negociaba con ETA en nombre de Zapatero y si estaba cobro los gasto del Consejo o fue un premio que recibo por hacer esta miserable labor.
En resumen no se puede apelar a la ética en una cueva donde esa palabra no existe y la única salida es que dimita el consejo en pleno
¿El CGPJ tiene alguna utilidad positiva para el Contribuyente?
Yo no puedo estar echando más horas que Paquirrín en un puticlub para que este señor se vaya de rositas. Hay que ser rufián para presentarse ante la opinión pública y decir que él ha justificado sus dietas. Que le den candela. Me apetece tanto ver a este señor en la tele como que me azoten con un ejemplar del diario público en el escroto a las 5 am. He dicho.
"La naturaleza de los hechos ha acarreado la percepción pública de abuso y arbitrariedad en la utilización de recursos públicos y ha menoscabado la imagen pública de la justicia ante la ciudadanía".
Buen razonamiento para llegar a una sentencia de culpabilidad por un Juez. Ah, que para ellos antes que la Justicia está la mano que les alimenta.... No hubieran sido nada sin el PSOETA. Y siguen manifestando "El señor de Dívar además de presidente de un órgano político del CGPJ, lo es también del Tribunal Supremo, vértice jurisdiccional. Esta doble condición le obligaba y le sigue obligando de manera especialmente intensa a comportarse conforme a los valores de lealtad, integridad, dignidad y honor" . Por su mismo criterio deberían irse a casa ahora mismo..... sin acabar el pleno.
Y otra cosa, hacía dimitir a la banda de los cuatro.
Pues, no sé como saldrá la cosa, pero si yo fuera el conjunto de los restantes miembros del consejo, aunque hiciera dimitir mañana mismo a Dívar, lo sacaba hoy a hombros.