Menú

Gibraltar habla de una "invasión" y pide responder a España

El Gobierno del Peñón incide en que las aguas son de "soberanía británica" y ataca el papel de la Guardia Civil. (Volver)

zzzz dijo el día 26 de Mayo de 2012 a las 12:09:50:

No solo el agua no está bajo soberanía británica, sino que no lo está el terreno. Solo se cedió la propiedad, no la soberanía.

Si británico no fuese sinónimo de ladrón, el peñón ya estaría descolonizado, cumpliendo los mandatos de la ONU. Pero la gente de las islas ha vivido toda la vida de robar.

draconis dijo el día 26 de Mayo de 2012 a las 11:44:28:

TAPANDO EN PEREJIL NUESTRAS VERGÜENZAS (2ª ed.)

Quien no defiende a tiempo sus derechos
y deja se le suban a las barbas
permitiendo que le hagan cuchufleta
sin dar respuesta seria y adecuada …

hace crecer e ir a más los enemigos
que en una fiera guerra de intereses,
por debajo nos minan los caminos
aunque por fuera aparenten diplomacias.

Hoy vemos que esa enorme patera
de corrupción y de piratería,
llamada Gibraltar vuelve a la carga,
en la mejor tradición “british-chulesca”.

Se ha hecho dejación de los derechos
poco a poco a lo largo de los siglos
cediendo territorio, el aeropuerto,
apertura de verja, ahora las aguas …

Allí pueden meter un submarino
con riesgo nuclear, mas no permiten
se pesque en bajos fondos ni a un chanquete,
mas sí a “pescados gordos” (en sus redes).

(ver más)
albertotroconiz.blogspot.com

obambi dijo el día 26 de Mayo de 2012 a las 11:15:48:

Creo que como dijo Mister Colin Powell al morito peleón cuando el perejil de Aznar:"Yoy must come back to the status quo".Si las aguas del peñon son españolas se identifica a todo elque entre en ellas y se expulsa si no está en regla,narcotraficantes incluidos,y si a la verja hay que subirle dos metros y electrificarla para que no salga nadie,se hace.Y que digan los llanitos si quieren vivir legalmente o no.

anbifa dijo el día 26 de Mayo de 2012 a las 11:13:50:

No podemos gritar copntra una potencia extranjera cuando nos dejamos humillar por secesionistas internos....

Laancelo dijo el día 26 de Mayo de 2012 a las 10:38:54:

La diplomacia española sigue tropezando en la misma piedra. Durante 300 años GB ha jugado con nosotros al ratón y al gato. Y España ha estado cambiando constantemente de opinión y en su forma de actuar. No ellos. Tal como hicieron con éxito los Chinos en Hong Kong, España debe ahora denunciar el Tratado de Utrecht por tratarse de un tratado "unequal and unfair" (desigual) que cerró una guerra - la Guerra de Sucesión al trono de España - entablada básicamente entre Gran Bretaña y Francia. España fue solamente el "objeto de deseo" para rapartirse entre todos su Imperio. Utrecht fue "impuesto" por Luis XIV a su nieto Felipe V de España para satisfacer a los ingleses a costa de la territorialidad de España. Cuando el ejército indio penetró una noche en Goa expulsando a los portugueses en 1961 yo estaba en Londres. Portugal (viejo aliado) pidió inmediatamente la intervención de Gran Bretaña como líder de la Commonwealth. Los ingleses contestaron a Portugal: "After all, Goa is in India".
http://www.facebook.com/pages/Gibraltar-busca-una-...
http://www.lebrelblanco.com/anexos/Gibraltar.htm
http://www.lebrelblanco.com/anexos/Gibraltar2.htm
http://www.lebrelblanco.com/anexos/Gibraltar3.htm

albion dijo el día 26 de Mayo de 2012 a las 10:20:52:

Nada que no se solucione con un candadito en la verja.

nico9888 dijo el día 26 de Mayo de 2012 a las 09:47:09:

.......................
Y Su Majestad Británica. a instancia del Rey Católico consiente y conviene en que no se permita por motivo alguno que judíos ni moros habiten ni tengan domicilio en la dicha ciudad de Gibraltar, ni se de entrada ni acogida a las naves de guerra moras en el puerto de aquella Ciudad, con lo que se puede cortar la comunicación de España a Ceuta, o ser infestadas las costas españolas por el corso de los moros. Y como hay tratados de amistad. libertad y frecuencia de comercio entre los ingleses y algunas regiones de la costa de Africa. ha de entenderse siempre que no se puede negar la entrada en el puerto de Gibraltar a los moros y sus naves, que sólo vienen a comerciar.

Promete también Su Majestad la Reina de Gran Bretaña que a los habitantes de la dicha Ciudad de Gibraltar se les concederá el uso libre de la Religión Católica Romana.

Si en algún tiempo a la Corona de la Gran Bretaña le pareciere conveniente dar, vender o enajenar, de cualquier modo la propiedad de la dicha Ciudad de Gibraltar, se ha convenido y concordado por este Tratado que se dará a la Corona de España la primera acción antes que a otros para redimirla.

A Trece de Julio de mil y setecientos y trece.

nico9888 dijo el día 26 de Mayo de 2012 a las 09:46:40:

Tratado de Utrecht

Artículo X.

El Rey Católico, por si y por sus herederos y sucesores, cede por este Tratado a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortaleza que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno.

Pero, para evitar cualesquiera abusos y fraudes en la introducción de las mercaderías. quiere el Rey Católico, y supone que así se ha de entender, que la dicha propiedad se ceda a la Gran Bretaña sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra. Y como la comunicación por mar con la costa de España no puede estar abierta y segura en todos los tiempos, y de aquí puede resultar que los soldados de la guarnición de Gibraltar y los vecinos de aquella ciudad se vean reducidos a grandes angustias, siendo la mente del Rey Católico sólo impedir, como queda dicho arriba, la introducción fraudulenta de mercaderías por la vía de tierra. se ha acordado que en estos casos se pueda comprar a dinero de contado en tierra de España circunvecina la provisión y demás cosas necesarias para el uso de las tropas del presidio, de los vecinos y de las naves surtas en el puerto.

Pero si se aprehendieran algunas mercaderías introducidas por Gibraltar, ya para permuta de víveres o ya para otro fin, se adjudicarían al fisco, y presentada queja de esta contravención del presente Tratado serán castigados severamente los culpados.

sigue...............

nuevosvi dijo el día 26 de Mayo de 2012 a las 09:37:20:

Cerrar la verja se antoja en este momento como algo imposible. Gibrartar es hoy por hoy uno de los lugares con más renta per cápita del mundo. Más de 5.000 españoles trabajan allí cada día. Cerrar la verja sería mandarlos directamente al paro (sin prestación). Las tasas de paro en el Campo de Gibraltar son realmente alarmantes. El Aymto. de la Linea lleva muchos meses sin pagar a sus trabajadores. El Gobierno de Rajoy está atado de pies y manos, ni se plantea lo de la verja...Al final, los pescadores se alejarán de las "aguas territoriales gibraltareñas" y los llanitos seguirán ganando terreno al mar y extendiendo sus "aguas territoriales". Eso nos pasa por ser un país de Tercera División. Es lo que hay...

curuxier dijo el día 26 de Mayo de 2012 a las 09:09:47:

Que no os enterais. Si Gibraltar aumenta su extensión a costa de rellenar de pedruscos (de canteras españolas creo) sus aguas territoriales, pues aumenta sus aguas territoriales a costa de las españolas. Con un poco de suerte y políticos como los que tenemos es posible que para el el año 2100 el puerto de Algeciras ya les pertenezca.

« 1 2 3 4 »