Gomokai: otro ignorante que compara Gibraltar con Ceuta y Melilla. Lo voy a volver a decir a ver si a estos ignorantes les queda claro: Ceuta y Melilla NUNCA fueron marroquíes, NUNCA en la historia, sino enclaves/ciudades españolas ya desde casi los romanos. Gibraltar es territorio español que nos robaron los ingleses y holandeses. Aprende historia y luego comentas Gomokai ignorante. ¿A que jode?
gokomai eres analfabeto, nada tiene que ver gibraltar con Ceuta y melilla, por una serie de razones.
Cuando España consiguió dichas ciudades en el norte de africa, no existías ningún país allí, ni Marruecos ni ningún otro, en cambio el peñón de gibraltar fue un problema desde un principio entre dos estados o naciones ya existentes como son España y Reino Unido.
Ya se que a los rojos os jode que España prospere, pero la historia es la historia y ni tu ni tu zetapajero la vais a cambiar.
¿Qué tiene que ver Ceuta y Melilla con Gibraltar? Ceuta y Melilla son plazas españolas desde hace mas de 400 años Marruecos apenas tiene 60 años de existencia. Ceuta en su bandera tiene el escudo de Portugal porque antes de ser española fue portuguesa, que cuando fue nombrado rey de Portugal Felipe II pasó a ser parte del territorio nacional, después que Portugal se separase de España la población de Ceuta era mayoritariamente castellana por eso es española. Gibraltar fue tomada por un almirante inglés, siendo Gibraltar española antes que británica y que la sobernía debe discutirse según el tratado de Utrecht. Por lo que la comparación entre Ceuta y Melilla con Gibraltar es completamente absurda. Hay que leer un poco más de historia.
En el tratado de Utrech se les cede a los ingleses la propiedad, no la soberanía. Me explico: si un inglés compra un chalet a primera línea de playa en Málaga, no tiene derecho a izar la bandera de "Su Graciosa Majestad", convertir el lote en territorio inglés y apropiarse de varias millas de costa frente a dicha parcela... ¿Verdad que esto suena a chiste?. Pues de eso estamos hablando cuando nos referimos al "contencioso de Gibraltar"..
Por cierto, los políticos ingleses en general son hijos de la Gran Bretaña, pero no tontos.
Después de ¡¡¡300 años!!! resulta ocioso que... ¡¡¡se les vuelva a recordar!!! lo que en justicia le corresponde a España.
Por tanto, más que exigir, España debería poner sobre la mesa las consecuencias de la soberbia inglesa .
Lo mejor ya que no vamos a recuperar Gibrarltar es cerrar la verja e indemnizar a los españoles que se están ganando la vida allí. En estos casos el aislamiento económico y de personas es la mejor medida. Lo que no puede ser es que estos tíos que habitan el peñón (y que se hacen llamar ingleses) aún encima hagan la compra en el Hipercor de La Línea y tengan todos casa en Algeciras. Esto es una tomadura de pelo.
gomokai: veo que hay tontos que tiran piedras contra su tejado, en el supuesto de que sea usted español; pero además demuestra una ignorancia histórica supina, pues Ceuta y Melilla son ciudades españolas desde antes que muchas peninsulares, y cuando se fundaron, ni por asomo existía Marruecos. No son colonias como Gibraltar. Es como si me dice que Honolulu, la capital de Hawai o la capital de Alaska, no pertenecen a USA por estar lejos del núcleo principal.
Respecto a la natural amistad de España con GB, más bien, ha sido casi siempre enemistad encarnizada, y los británicos está en la UE sólo con medio pie (el que les conviene); así que no hay que tener contemplaciones en este tema.
Marruecos no puede pedir nada, sin ir más lejos Melilla ya estuvo dentro de la Hispania romana hace dos mil años.
Y no, no estamos en tiempos de Carlos I, como dice marco, pero sí en la mejor posición militarmente hablando de los últimos doscientos años. España tiene 150 modernos aviones de guerra, con esto Inglaterra no tiene capacidad de ganar ninguna guerra sobre Gibraltar, puesto que tendría que hacer uso de aviones cisterna simplemente para llegar al norte de España, lo que nos da superioridad de salidas.
Hay que seguir manteniendo la presión,si mandan patrulleras, nosotros mandamos patrulleras de mayor tonelaje, si mandan un barco de guerra, nosotros mandamos otro. Tensemos la cuerda, si se rompe mala suerte para ellos
Siguiendo el famoso Tratado Utrecht, en su articulo X, dice que no existirá comunicación alguna por tierra. Creo que este Gobierno (español) y los que puedan venir en el futuro, lo que debian es cumplir ese Tratado, pues no nos queda otra, quitar la verja y poner un muro infranqueable entre Gibraltar y España. En realidad señores políticos creo que hay otras opciones que no pasan por reuniones vanales o el uso de la fuerza (el cual es una exageracion y ademas no tenemos nada que hacer actualmente), pero insisto hay otras medidas que se pueden tomar, incluso algunas, forman parte del Tratado como he dicho. Si quieren les doy mas opciones. Y otra cosa, es lamentable que la diplomacia española no sepa hacer nada mas que lo que hace.
Lo mismo que se puede exigir desde Marruecos a España por Ceuta y Melilla. A que jode?
Todo lo que no sea aplicación estricta del tratado de Utretch, con cierre de la verja y exigencia de retorno del inglés a las posiciones anteriores a la usurpación de 1815 es claudicación.
Se podría pedir la intervención de la OTAN y si no lo hace abandonarla.