¡Ay, Dívar, Dívar!. Si lo hubieras denunciado y encarcelado tu por negociar con banda armada, no hubieras dado lugar a que él te denunciara a ti. Pero claro, tenias que rezar el Rosario. Mucha religiosidad, pero a medias. ¿No sabes eso de que los hijos de las tinieblas son peores que los hijos de la luz?. Pues "ajo y agua" Dívar, "ajo y agua". Y mas estar en lo que se debe. Entre otras cosas evitarás que los hijos de las tinieblas te denuncien por algo que, siendo importante (ya se verán las pruebas, que hay que verlas) es mucho menos grave que negociar con banda armada que es un acto de terrorismo.
¿ Y el tal Gómez Benitez que conocía y que en las negociaciones con los asesinos etarras se chuleaba del chivatazo a eta, no se le ocurre denunciar a los responsables de aquella traición? ¡Ah! Claro como eso lo hacía sus amigos sociatas, se calla como un muerto. ¿ Cuándo será expulsado del CGPJ por no colaborar con la Justicia en la traición del Faisán?
aar2010. No pierda el tiempo con trolls sociatas. Ni caso. Un saludo
ruxtico:
Parece que tú no te has enterado de la que ha dejado el PSOE de ZP y Rubalcaba.
Tampoco sabrás la que dejaron mister X y mienmanno.
¡Y de Chaves y Griñán y la inmensa familia socialista andaluza para que hablar!
Ikara01:
En vez de perder el tiempo sintiendo vergüenza ajena por los demás, deberías aprovechar el tiempo y sentir vergüenza de ti mismo y las estupideces que escribes.
Está claro que comienza la venganza de Garzón. Si no fuera por lo triste que es todo esto para España, para la Justicia y para el común de los ciudadanos que vemos cómo el Estado de Derecho se manipula al antojo de unos cuantos, esta "merienda de negros" que se nos viene encima de jueces contra jueces (que los ha habido y los hay muy corruptos), ojalá sirva para hacer una limpieza profunda en el CGPJ y en toda la judicatura.
Aquí todos tienen algo que esconder y no se libra casi ninguno de los que están sentados en las poltronas del CGPJ y en cualquiera de los Altos Tribunales de este pobre país.
Orates:
¿Y entonces que propones? ¿Que cada vez que hagas uno de tus sectarios comentarios, olvidemos lo progre y mentiroso que eres?
De cualquier forma lo que si está relacionado con tu comentario al artículo es que no pierdes la oportunidad para insultar a jueces que hasta la fecha no han sido condenados por nada mientras defiendes a exjueces condenados por prevaricación.
Con relación a la pregunta que te llevo haciendo desde el 11-M, ¿que quieres que te diga? Tú sigues haciéndote el sueco para no contestarla y yo aprovecho cualquier artículo en el que tú comentes algo para recordártela. Y así hasta que respondas o el moderador se canse.
Y por eso y para ver si esta vez tengo suerte y me contestas, te la vuelvo a repetir:
¿Por qué mentiste al decir que todas las partes personadas en la causa conocían desde 2007 la existencia de los restos del vagón 190M explotado en la estación de Santa Eugenia que se conservan en las instalaciones de la empresa que reparó el vagón?
Y la otra pregunta pendiente:
Cuando está demostrado que mientes descaradamente, ¿cómo podemos saber si alguna vez dices la verdad?
Puntos de vista sr Orates. A mi lo que me preocupa es que sea integro a la hora de dictar sentencia y no que se vaya de vacaciones a costa de los españoles, que menos. Y si por mi fuera, ya no Marbella, podrian hacer su trabajo desde "el caribe" en hotel de cinco estrellas via videoconferencia. Con las presiones que tienen que aguantar aqui, harian mejor su trabajo en el caribe, relajados y tomando el sol, aislados de la podredumbre.
Esta denuncia tiene un claro proposito: desprestigiar y condicionar el futuro.
Se lo han propuesto los psoeprogres, el dinamitar en todos los frentes y como el tontolaba del nuestro presidente no empiece a corta cabezas o chorras, nos comen con patatas. Entre los perroflautas del catalán,el vasco y el andaluz y los ministrillos que tenemos que parece que hayan sido nombrados por rubalcabra que les dan cancha a todos, no salimos del barrizal ni empujados por la UE.
Por lo que veo, la inmensa mayoría de ustedes juzgan no ya el delito, ni tan siquiera el acusado: todo va en función de si el denunciante les cae bien o mal.
Siento vergüenza ajena. Por ustedes.
Un saludo.
En mi comentario lo que queda claro es que este señor contemporizó mucho con los socialistas, y le han respondido de esta forma.
Que sea falsa o no la denuncia, no lo sé, y el tiempo lo dirá.
Pero, por regla general, al PSOE y sus adláteres (Jueces para la Democracia y asociaciones similares), le importa muy poquito la certeza o falsedad de una acusación. Si es cierta y perjudica a alguien que les interesa, se tapa; si es falsa y les beneficia, se le da toda la cancha que se pueda (véase el señor Gómez de Liaño, a quien al final Estrasburgo dio la razón).
Es así de sencillo.
En el caso del señor Dívar, llama la atención que alguien que ha protegido los intereses del PSOE con gran celo (por ejemplo, en temas relacionados con el Estatuto de Cataluña, o con el juez Garzón, o con Bono, o con diversos casos de corrupción socialista, o en materia de lucha antiterrorista) ahora se vea colocado a los pies de los caballos por aquellos a quienes tanto temió desagradar.
Pero, vamos, como para usted todo lo que hagan los socialistas es sinónimo de absoluta perfección, justicia y ecuanimidad, supongo que todo lo que los demás podamos argumentar le entra por un oído y le sale por el otro). Así que esta aclaración la hago por si a alguien con mayor apertura de mente le hubiera quedado alguna duda.