Seguimos estando quietos?
borboncillos PARASITOS FUERA!
Una de dos, si es un ordago lo de los mails comprometedores, que se investigue. Si es cierto que se exijan como prueba, pero los ciudadanos no podemos tolerar un delito mas. Carcel y exilio si se prueba lo que se presume.
La fiscalía debería investigar si tiene esos emails, no puede ser que unos tíos acusen en el parlamento de cataluña que otros han cobrado comisiones ilegales del 3% y no pase nada, ni puede ser que se diga que el rey está implicado en esto y que la fiscalía no lo investigue.Claro que habría que empezar por la infanta, que la tienen más a mano.
Lo de Franco ya es de risa, franco tuvo cartillas de racionamiento en España durante casi 20 años, tuvo el país con un PIB inferior al de 1936 casi otras ´dos décadas y mandó nada menos que a dos millones de españoles a trabajar al extranjero, aparte de que nos tuvimos que tragar bases militares extranjeras en pleno Madrid, si ir más lejos, bombas nucleares incluidas. Franco lo único que hizo bien fue ganar la guerra, después se tenía que habe ido a su casa y nos hubiéramos ahorrado casi cuarenta años de subdesarrollo y fascismo
Repito:
Si no enseña esos 200 e mails es porque a lo mejor no los tiene. Lo que debería hacerse es obligar a que los muestre. Lo que cuenta es esclarecer la verdad e impartir justicia, no que un pajarraco acabe o no en la cárcel.
Elpapi: completamente de acuerdo contigo en lo referente a Franco y aún te quedas corto. Franco ha sido el mejor gobernante que ha tenido España junto con los reyes católicos.
Si amenaza tanto pero no los enseña es que a lo mejor no los tiene. Deberían obligarle a mostrarlos, lo que está en juego es la verdad y la justicia, no su puto cuello.
Poco me queda que añadir con los comentarios de "josep34, dostoyev, LuisMen y craoquesi" entre otros.
Galipien: Me gusta tu "exposición" sobre la casta de los borbones.
JosARui: Supongo que cuando te refieres a Franco, quieres decir que el caudillo le estuvo aleccionando al borbón a no "desmadrarse" mientras él viviera; si es así estoy de acuerdo contigo. Algún día de cualquier año, la historia pondrá a Franco en su sitio, no como los sociatas. Un hombre que supo LEVANTAR UN PAIS DE LA RUINA REPUBLICANA-SOCIALISTA y ELEVO ESPAÑA EN EL MEJOR NIVEL QUE NUNCA ESTUVO, un verdadero Jefe de Estado y que todo lo hizo por el bien de su patria: ESPAÑA. Eso si, se equivocó con mimar demasiado a los mal nacido SEPARTISAS CATALANES y VASCOS y dejó descuidada al resto de ESPAÑA, pero... ¡ NO ESPARABA QUE FUERAN TAN MALNACIODOS !. Los sabios tanbien cometen errores.
Esto no es la escopeta nacional. Es todos a la cárcel.
El caso "Urdangarin", no es sino un escándalo mas, de toda una época de corrupción, donde siempre esta detrás "agazapado" el mismo responsable. La cuestión es que cada día es mas claro que no es el caso "Urdangarin", es el caso "Rey".
Articulo 64.2 de la Constitución:
"De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden."
Fué el primer productor de cine pornográfico, encargó a la Royal Films de Barcelona varias películas.
Auspició el golpe de estado del general Miguel Primo de Rivera, con el fin de anular el expediente Picasso, que le comprometía con el desastre de Annual.
Tuvo mucha suerte, salió ileso de dos atentados anarquistas, el de Mateo Morral y el de Buenaventura Durruti.
Fué acusado de alta traición por las cortes, el 26 de noviembre de 1931.
Se llamaba Alfonso XIII (El Africano), abuelo del actual monarca.
¿Porque todos los borbones se parecen tanto?
Siguiendo la tradición, podemos dejar que Su Majestad se embarque en Cartagena, rumbo al exilio, por supuesto en el yate "Bribón", puede ir a Roma, a Grecia, o mejor a las islas Tuvalu.
En la próxima Constitución sería necesario un artículo prohibiendo la restauración borbónica.