Bajo la apariencia de la negociación permanente y la mano tendida al acuerdo, el PP quiere saltarse la lógica de la aritmética parlamentaria y solo acepta una coalición presidida por Mercedes Fernández. Algo insólito (es el partido con menos escaños de los dos del centroderecha) que cierra la puertas al pacto y las abre a la desunión.
Bajo la apariencia de la negociación permanente y la mano tendida al acuerdo, el PP quiere saltarse la lógica de la aritmética parlamentaria y solo acepta una coalición presidida por Mercedes Fernández. Algo insólito (es el partido con menos escaños de los dos del centroderecha) que cierra la puertas al pacto y las abre a la desunión.
Señores, el titular actualizado debería de ser éste: 'Rosa Díez del lado de los tramposos'. También les sugiero: 'La democracia un engaño para el pueblo' o 'Las juntas electorales no acatan la legalidad'. Pero como les gusta tanto nombrar a Cascos, les sugiero: 'Cascos sigue sacando a la luz la bazofia asturiana, qué pena que no sea presidente de España!
Y que mas da? Si al final un entendimiento Foro, PP parece imposible...Luego lloraremos, pero esto si que no tiene perdón. parece que el sentido democrático del PP no les hace entender que cascos sacó muchos mas votos que merceditas, pero claro el malo es Cascos por no conformarse con la Presidencia de la Junta.... estos dictadorzuelos son patéticos.
Ley Orgánica 2/2011- 1639, es muy clara.
No se en que se basara el recurso de coalición PSOE-COMUNISTA, como no sea que pidan que se vulnere la ley.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 25 Sábado 29 de enero de 2011 Sec. I. Pág. 9504
I. DISPOSICIONES GENERALES
JEFATURA DEL ESTADO
1639 Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, por la que se modifica la Ley Orgánica
5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.
JUAN CARLOS I
REY DE ESPAÑA
A todos los que la presente vieren y entendieren.
Sabed: que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica.
Veintiocho. El artículo 75 queda redactado del siguiente modo:
«Artículo 75. Ejercicio del voto por personas que viven en el extranjero.
4. Los electores que opten por ejercer por correo su derecho de voto, deberán
incluir en el sobre dirigido a la Junta Electoral correspondiente, junto al sobre o
sobres de votación y el certificado de estar inscrito en el censo, fotocopia del
pasaporte o del Documento Nacional de Identidad expedidos por las autoridades
españolas o, en su defecto, certificación de nacionalidad o certificación de inscripción
en el Registro de Matrícula Consular expedidas por el Consulado de España en el
país de residencia y enviar todo ello en el sobre dirigido a la Oficina Consular de
Carrera o Sección Consular de la Misión Diplomática a la que el elector esté adscrito,
por correo certificado no más tarde del quinto día anterior al día de la elección
http://www.boe.es/boe/dias/2011/01/29/pdfs/BOE-A-2...
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 25 Sábado 29 de enero de 2011 Sec. I. Pág. 9504
I. DISPOSICIONES GENERALES
JEFATURA DEL ESTADO
1639 Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, por la que se modifica la Ley Orgánica
5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.
JUAN CARLOS I
REY DE ESPAÑA
A todos los que la presente vieren y entendieren.
Sabed: que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica.
Veintiocho. El artículo 75 queda redactado del siguiente modo:
«Artículo 75. Ejercicio del voto por personas que viven en el extranjero.
4. Los electores que opten por ejercer por correo su derecho de voto, deberán
incluir en el sobre dirigido a la Junta Electoral correspondiente, junto al sobre o
sobres de votación y el certificado de estar inscrito en el censo, fotocopia del
pasaporte o del Documento Nacional de Identidad expedidos por las autoridades
españolas o, en su defecto, certificación de nacionalidad o certificación de inscripción
en el Registro de Matrícula Consular expedidas por el Consulado de España en el
país de residencia y enviar todo ello en el sobre dirigido a la Oficina Consular de
Carrera o Sección Consular de la Misión Diplomática a la que el elector esté adscrito,
por correo certificado no más tarde del quinto día anterior al día de la elección
http://www.boe.es/boe/dias/2011/01/29/pdfs/BOE-A-2...
La pregunta sería. ¿Por qué un señor o señora que lleva viviendo en Australia 25 ,30 ó 40 años tiene derecho a decidir sobre una región o país que no ha vuelto a ver en años , en el cual no cotiza y desconoce la realidad actual del mismo?.
Evidentemente Ikara01 echar la culpa a Zapatero en exclusiva sería absurdo , ya que es ó era solamente el principal representante de la ideología social demócrata habría que echarsela también a sus ejecutivos , los que le votaron , ect. Aunque le confieso que no sé que tiene que ver Zapatero en este asunto , no obstante allá usted y sus extrañas asociaciones de ideas.
¡Diga que sí, Don_Leti!. Es mas, yo pediría responsabilidades penales para todos los que no votaron a Cascos o a Cascos-bis(el PP). Todos a la cárcel, si señor. Que los ayuntamientos expidan certificados de solera patriótica y peperil, y el que no lo tenga ¡a la carcel! (Luego ya se verá, que aun quedan muchos pozos Funeres por aquí, y minas abandonadas y eso)
Limpiemos Asturias de rojeras, sí señor. Y estupendo lo del sr. Canevas. E mas, yo pediría que se anularan todos los votos que no hayan ido al PP. Por sinvergüenzas y anti patrióticos, tiene Vd. mucha razón.
La culpa es de Zapatero.
Un saludo.
Me alegro.
No os enfadeis.
Bla,bla,bla y siguen siendo los mismos perros con distintos collares.
Aqui hay politiquillos que duran hoy por hoy tanto como duró Franco.
LOS MISMOS PERROS CON DISTINTOS COLLARES