La izquierda, muy interesada en el papel de "doña Corina"

La Mesa del Congreso ha aceptado el 75% de las cerca de las 48 preguntas registradas la semana pasada por Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Izquierda Unida (IU), Iniciativa per Catalunya (ICV) y Esquerra Republicana (ERC) sobre el viaje que el Rey realizó a Botsuana (África) para participar en una cacería de elefantes. Según explicó la vicepresidenta del Congreso, Celia Villalobos, las preguntas se rechazan "de forma definitiva" y el Congreso ha aplicado un criterio que "no ha sido un criterio caprichoso ni sectario, sino la aplicación de un acuerdo de la Mesa".

El acuerdo alcanzado entre los miembros del órgano rector consistía en que "a las preguntas que son competencia del Gobierno hemos dicho que sí, y las que afectan a la vida privada de la Casa Real, en las que ni debemos ni queremos entrar", son rechazadas. 

Sobre la mesa también estaba la iniciativa del grupo parlamentario de la Izquierda Plural pidiendo regular las salidas del Monarca fuera de España. La vicepresidenta de la Cámara Baja aseguró que "se verá en su momento o en pleno o en comisión, pero la Mesa sólo debía calificarlo, no tenía nada que decir".

En esta legislatura, los nueve integrantes de la Mesa del Congreso (cinco del PP, tres del PSOE y uno de CiU) han resuelto por unanimidad la tramitación de iniciativas sobre el Rey, admitiendo algunas y rechazando la mayoría. Cuando las ha vetado, lo ha hecho argumentando que la institución no está sometida a control parlamentario, y ha dejado pasar aquellas que se dirigen expresamente al Gobierno. 

IU pregunta sobre "doña Corina"

Esta vez, el partido que lidera Rosa Díez presentó cinco preguntas en las que, entre otras cuestiones, pide saber si Moncloa desaconsejó en algún momento que se realizara ese viaje en medio de una crisis como la que atraviesa España y, caso de haberlo hecho, por qué motivos no se siguió su recomendación. Del mismo modo, la formación magenta, a través de su diputada Irene Lozano, se interesa también por la reciente visita del Monarca a Kuwait. En concreto quiere que el Gobierno le informe del carácter de esa visita, qué refrendo dio, en su caso, a sus actividades en ese país y por qué Don Juan Carlos no estuvo acompañado por ningún miembro del Ejecutivo.

Además, UPyD se hace eco en sus preguntas de la "confusión" informativa del Gobierno en torno a ambos viajes. "¿En qué momento tuvo información el Gobierno de la visita del jefe de Estado a Kuwait y Botsuana y de su agenda?", reza el interrogante.

Sobre esta última cuestión también giran algunas de las casi una veintena de preguntas registradas entre IU e ICV, a las que se suma una proposición no de ley en la que el grupo parlamentario de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) propone que el Congreso obligue al Rey a informar al Ejecutivo de todos los viajes que realice fuera de España tengan o carácter público.

En sus siete preguntas, los diputados de IU Ricardo Sixto y Gaspar Llamazares piden al Gobierno que explique cuándo exactamente conoció el viaje del Monarca a Botsuana, si fue informado del mismo previamente, cómo lo valora, el coste del mismo y quién o quiénes lo pagaron. Sin embargo, destacan tres preguntas en las que los republicanos se interesan por "doña Corina" con la formulación de cuatro preguntas:

• ¿Quién ha nombrado a doña Corina representante de su Majestad el Rey Juan Carlos de España?
• ¿Quién la nombró "consejera estratégica" en la delegación oficial conducida por el Rey, que fue recibida en abril de 2006 en Riad por el Príncipe Al-Waleed de Aarabia Saudi?
• ¿Qué gestiones ha realizado doña Corina en nombre del monarca o en el seno de alguna delegación oficial española?".
• ¿Qué papel ha jugado doña Corina en estos últimos años, y a título de qué, en relación con las inversiones españolas en Arabia Saudi y recíprocamente?.

Asimismo, y también en relación con el viaje a Kuwait, la federación de izquierdas le pide explicaciones por el hecho de que Don Juan Carlos no estuviera acompañado por ningún ministro, y eso que su objetivo no era otro que negociar garantías de suministro de petróleo para España.

Preguntas similares plantean los diputados de ICV Joan Coscubiela y Laia Ortiz. En concreto, emplazan al Gobierno a que se pronuncie sobre si en el actual contexto de crisis cree compatible el viaje del jefe del Estado con "las llamadas al rigor en los gastos, los sacrificios y responsabilidad" que se vienen haciendo desde el Ejecutivo.

ICV quiere que el Gobierno le especifique el coste de este viaje y con cargo a qué partidas se ha realizado, si suele ser informado por parte de la Casa del Rey de este tipo de viajes privados del Monarca y si se le comunicó el de Botsuana. En este sentido, quiere saber si el Ejecutivo tiene previsto tomar alguna medida para regular las salidas del Monarca y si piensa corregir la Ley de Transparencia para obligar a Zarzuela a revelar sus actividades.

Por último, en los cerca de 30 interrogantes planteados por ERC, los independentistas catalanes piden al Gobierno que detalle quién pagó el viaje cinegético del jefe del Estado a Botsuana, el de sus acompañantes y del personal de la Administración que lo acompañó, y también que dé cuenta del coste que supuso la repatriación de Don Juan Carlos a España tras el accidente que éste sufrió y su hospitalización e intervención quirúrgica.

Asimismo, ERC le demanda que especifique el coste que ha supuesto para el erario público esta visita a Botsuana, donde quiere saber además si el Rey se encontraba de vacaciones, el número de personas que iban a su servicio, si éstas cobra dietas extraordinarias en este tipo de viajes y de qué partidas presupuestarias se hacen efectivos los gastos de este personal.

Entre otros temas, Esquerra también ha registrado una serie de preguntas interesándose por el conocimiento que el Ejecutivo tenía de este viaje privado, por si tiene previsto incluir a la Casa del Rey en la Ley de Transparencia y por su opinión acerca de la conveniencia de este viaje en plena crisis económica.