FIRMAS CONTRA EL CUADRO DE BONO. PÁSALO
http://actuable.es/peticiones/firma-que-congreso-g...
¿Cuándo vamos a acabar en España con los gastos Supérfluos ymás ahora que parece ser que vamos a entrar en recesión?.Que le haga alguien una foto en color y que se la pague de su bolsillo.No quiero que con mis impuestos se paguen 82.000.-euros para inmortalizar a este personaje en el Congreso.
En mi opinión, una fotagrafía bien realizada es mucho más barato y seria mejor vista por la sociedad, desde el punto de vista económico. Señores políticos en general, ejercen cargos gracias al pueblo que les ha elegido ; esto no les otorga licencia alguna para que se crean de la realeza, y encargar caros retratos al óleo.
Y porque no hacen un 6 y un 4 la cara de tu retrado de Bono montado a caballo???. Pienso que este personaje con la jeta de cemento armado que tiene como la estructura de sus chaletes que tiene ya ha pasado a la historia y se merece ese cuadro con una pose igual que Napoleon y montando uno de sus cuadrupedos de su hipódromo.
Hay que ver, sale más caro el pelo pintado que el natural.
¡¡Esto con Fernando VII no pasaba!!
Un saludo.
Pero quien es quien ha mandado gastar ese dinero para el retrato de un chorizo con la que está cayendo; Sr. Rajoy ahí tiene de las antiguas ptas., quince milloncejos, por ahí puede comenzar a ahorrar, tacita a tacita, se llena la cafetera.
Este Sr. por llamarle de alguna forma ¿No le da vergüenza después de lo robado? no me importaría que se pagase ese dinero para que lo tuviese en la celda de la cárcel que es donde debiera estar con otros muchos
Un euro en la situación que atraviesa el país, ya sería mucho.
Fuera cuadros, fuera protocolo, fuera suntuosidad, fuera mierda.
El resto del país no está para cuadros.
Vamos a ver. Paso porque a TODOS los presidentes del Congreso se les haya hecho un retrato-homenaje con independencia de su mejor o peor fortuna en la gestión y/o merecimiento intelectual o personal.
Paso porque también "este" lo tenga (a la fuerza ahorcan, que vamos a hacer) porque al fin y al cabo ha sido Presidente del Congreso pese a la ausencia de luces y las muchas sombras en su gestión.
Pero por favor, señores. Los primeros que tienen un retrato al óleo (u lo que sea) son de una época en la que la fotografía no estaba desarrollada. Era lo que había y punto. El retratista/pintor era el artista del lienzo y el pincel porque no había más tecnológicamente hablando.
Hoy hay formas muchísimo más económicas (y más fidedignas por cierto) de hacer este tipo de cosas. Mucho apostar por las nuevas tecnologías pero a la hora de la pompa y el boato siguen queriendose parecer a la antigua nobleza de la que tanto despotrican.
Ya vale señores¡¡¡¡ Que no estamos para lujos incluso aunque alguien se los merezca.
¿y si le hacen el retrato sin el peluquín no podría salir más barato?.
esto tendria que estar prohibido en la reforma laboral. esta reforma laboral es la marroquizacion del trabajador español.
para un futuro digno hay que irse de españa.