Menú

La juez tacha de "disfraz" los contratos de Matas para pagar a Alemany

Ha sido condenado por los delitos de fraude a la administración, falsedad documental, prevaricación, malversación y tráfico de influencias. (Volver)

ludovicu dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 19:09:52:

Orinoco,

Lo que si que ha hecho el gobierno del PP, esta última semana, ha sido firmar el indulto de un ex-alto cargo de la Generalitat (del partido de Duran Lleida) y a un empresario militante del mismo partido condenados en firme por ciertos trapicheos en el Departament de Treball.
Para no acusarles de favorecer a los amigos, decir también que el ejecutivo presidido por Aznar tuvo a bien, en su día, indultar a los filesos del PSOE.
O sea, un partido con corruptos y que encima ampara a los corruptos de otros partidos, separatistas incluídos. ¿Esa es la regeneración moral que quieren aplicar a España?

orlando_ dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 18:54:34:

Hummm
Esta noticia parece que motiva rabiosamente a los trolls de la pesoe para escribir aquí, perdón, quise decir, intoxicar aquí...

"El exorcista": "No escuches al Diablo, no discutas con él... Su ataque psicológico es muy fuerte"...

clochard dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 18:35:16:

Muy bien, Orinoco, ahí les duele, en especial al "reclón" de Juanm no sé qué; es la osadía que proporciona la ignorancia y la indigencia neuronal personificadas.

Y le llamo "reclón" porque es lo más parecido a un clon del "clown" Krakoa.

¡Chapeau!

Orates dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 18:33:11:

Matas..., Matas... ¿Éste Matas no era del PP?

Orinoco dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 18:20:55:

JuanM191

Por cierto, y por último: La mayoría de esos 4 millones de votos o eran de esa minoría del electorado independiente y que vota según cree razonable, o eran de borreguitos izquierdistas que prefierieron quedarse en casa porque no podían ir a votar por la solución ya que esta no pasaba por votar "a los vuestros". No dejáis de tener la mentalidad del albañil por eso. Más aún cuando todavía 7 millones de izquierdistas habéis seguido votando por la ruina y el paro, sólo para que sigan "los vuestros".

alonsoji dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 18:15:10:

Viva la justicia, tanto tienes tanto vales, a un amigo por 975 euros lleva dos años en el talego, a este "Señor" por todo lo que dicen solo seis años.-
Mama de mayor quiero ser Político que es una especie protegida.-

marco_g dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 17:59:55:

No me inclino a pensar que esta gente no es corrupta, por lo que hasta el momento sabemos por los medios de la trama, que creo debe llamarse Caso Urdangarin y no Palma Arena. Pero es que es otra institución corrupta hasta la médula, la justicia española, la que está diciendo quien, y quien no, es culpable. Nunca! debe creerse lo que esta institución corrupta dictamina. Así, a priori, es falso siempre. Para saber si estos señores son o no culpables es condición sine qua non que un tribunal allende nuestras fronteras juzgue el caso. Aquí y ahora, ese tribunal es el TDHE. Nadie debe admitir a ciegas lo que los jueces corruptos españoles dictaminen. Ya sé que hay algunos que no son corruptos, pero en ese caso, el TDHE les dará la razón, y nadie habrá perdido. Aprovechemos la suerte de estar en Europa, donde se exige el cumplimiento de estos derechos que es nuestro país pisotean los jueces de forma casi sistemática.

Orinoco dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 17:46:32:

JuanM191

"Tamayazo, Gurtel, Palma Arena, Caso Fabra, Mercalicante, Operacion guateque..."

Tamayazo: Inexistente y no demostrado.

Gürtel: Aún está por ver que nadie del PP esté implicado. Y desde luego, el PP ha echado del partido o se han dado de baja los "presuntos" voluntariamente. Y de momento, sólo ha habido absoluciones.

Palma Arena: Matas perdió las elecciones al perder la mayoría en el parlamento.

Fabra: 13 juicios y 13 absoluciones.

Guateque: Era una trama de funcionarios y técnicos municipales, si ningún polítco del PP implicado.

Mercalicante: Los jueces archivan el caso, tras 9 años de instrucción y con los dos ediles acusados exculpados.

¿sigo?

magarin dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 17:40:54:

Este si que es del PP y los ladrones sociatas ¿ que no han robado? y todavía no he visto a ninguno salir ni condenado ni en el telediario, vaya vergüenza de pais llamado España.

Orinoco dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 17:36:58:

JuanM191

Mucho hablar de Valencia, pero lo cierto es que no hay ningún condenado por los tribunales. Ni Camps, ni Fabra, ni nadie. Así que como todo el mundo es inocentehasta que lo contrario se demuestre, en Valencia de momento no hay chorizos. Al menos hasta que la Justicia, que es quien debe decidir, decida lo contrario. ¡Y no será porque no se les haya buscado mierda!


ruxtico

Yo n he mencuionado nada del color político de otros presuntos chorizos, pero desde luego, se debe tratar a todos por igual.

« 1 2 3 4 5 6 »