[LFayette] Por lo menos los de un lado dicen que, además de los suyos, se investigue a los de enfrente. En cambio los de enfrente se empeñan en que no hay que investigar a sus corruptos sino sólo a los de los demás.
Pero claro, ¿Qué sería de ciertos partidos si no tuvieran cierta financiación? Seguro que tendrían que hacer algún ERE... (pero para financiarse, no para aligerar)
Un saludo.
A estos idiotashaoranotocapasapaginas del pp les arrean por todos lados y siguen poniendo el c... !oiga!
En tvesoe, un pozo sin fondo con seis cadenas, le siguen dando dinero para que los pongan a caldo; los sindicatos le montan huelgas generales con el dinero que les da, nuestro dinero, y siguen dandoselo a pesar de todo; el constitucioanal, la audiencianal, y hasta el conde la ber (conyo de la bernarda) les arriman y ellos tragan...
Y Oye, aperece un vagon, escondido a posta del 11-m, y dicen que no saben, que ya veremos, que está claro, que...
MariaSno, comete deprisa la merienda, que esta vez te va a durar menos que un suspiro
I+D+I OOOOOOOOOOOOOOO TAAAAAAAAAAAA STAAAAAAAAAS!
Qué penita de país, que siempre que se investiga a los propios tiene que soltar la coletilla obligatoria de que se investigue a los extraños.
Me parece muy bien que los investiguen, pero que investiguen a Chaves, Griñan, Iván Chaves y Paulita, Bono, Blanco y todos los corruptos y ladrones que tenemos de guante blanco; que devuelvan todo el dinero que se han llevado, se les juzguen y si son culpables además de la cárcel que se les inhabilite de por vida para el ejercicio de cargo público
Todo lo que sea investigar tramas de corrupción está bien.
Pues nada, perfecto, que se investigue lo que sea y se llegue a las consecuencias que sean. Que yo recuerde, indicios de delito sí había (aunque a veces cuesta distinguir la realidad de la intoxicación progre, más tras el paso del tiempo).
Esperemos que esta reapertura se deba a la estricta aplicación de la Ley y la Justicia y no sea una arbitrariedad de las que unas veces van en un sentido y otras en el contrario, que en la Audiencia Nacional hay elementos de cuidado y nunca se sabe.
Un saludo.
PD: Lo de la arbitrariedad que va en uno u otro sentido no es baladí.
Creo que hay una cosa que distingue a la izquierda progre de la gente sensata y cabal: para la izquierda progre la justicia sólo existe cuando las sentencias les favorecen, mientras que para las personas cabales y sensatas, la justicia existe cuando se cumple la Ley sin arbitrariedades, le favorezca a uno la sentencia o no.
PD2: También hay otra cosa que distingue a la izquierda progre de la gente cabal: todos clamamos por el "bien común", pero los primeros consideran que el "bien común" consiste en que los suyos gocen de impunidad mientras se persigue a los contrarios, mientras que la gente cabal y sensata considera que el "bien común" se ve favorecido cuando se combate la corrupción, venga ésta de donde venga.
PD3: De hecho, hay una tercera diferencia entre la izquierda progre y la gente cabal y sensata: la izquierda progre es tan sectaria que sólo es capaz de concebir que las personas se adscriban inquebrantablemente a una ideología, constituyendo ésta una suerte de "etiqueta" identificativa. La gente cabal y sensata, por el contrario, no se casa con nadie y, desde esa independencia de pensamiento, razona en cada momento qué conviene hacer, a quién conviene apoyar y a quién conviene oponerse, sin que se les caigan los anilllos por cambiar de opción política cuando dicho razonamiento lo aconseje.
Era demasiado ¿Cómo los polijueces iban a permitir que la mayoría de los casos de corrupción fueran del PSOE? Había que neutralizar la acción judicial andaluza con otra.
Eso si, habría que ver como se homogenizan trajes por millones de euros.
NOTA: Ayer, el Robin Hood de los pobres, Gordillo "un pobre trabajador del campo" en un debate en el Canal Sur puso reiteradamente de ladrón a uno del PSOE, y además, con mucha vehemencia.
Hay truco, claro.
De la noche a la mañana…. IU se ha vuelto muy rica. Tanto, que todas las calles de Andalucía están plagadas de carteles de IU, más aún que del PSOE, esta rareza solo tiene un sentido:
La única oportunidad que el PSOE vuelva a gobernar en Andalucía pasa por que IU aumente sus escaños nutriéndose con el descontento del voto perdido del PSOE.
El que haya hecho algo chungo que pague.
No debemos nada ni a unos ni a otros.
Y esto, ¿no es cosa juzgada, como lo de Sánchez Manzano y el 11-M?.
Esto es la triple corona:
Casa Real: Urdanga(la puntita del iceberg real)
PSOE: EREs y Campeon
PP: Gurtel y otras Fabras
Conclusión: nos merecemos lo que nos está pasando.