Orates dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 12:56:51:
prusadir dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 12:44:02:
"... en cuanto al Constitucional hay que cambiarlo. Debe estar compuesto por JURISTAS independientes y de prestigio..."
Siempre que leo comentarios como este me pregunto: ¿A esos "juristas independientes" quién los elije?
El poder judicial. Es de cajón. ¿O acaso piensas que deben ser los políticos (me da igual el partido) como hasta ahora eligiendo jueces que se puedan manipular y no sean independientes del poder político para juzgar?
"En este punto, ha añadido que tiene el "máximo respeto" por las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado, por los jueces y "por todo el mundo"."
Ella, tiene que ser políticamente correcta, pero yo, no. Y, siento tener que decirlo, pero "no tengo el máximo respeto por los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, ni por los jueces, ni por nadie".
A medida que el tiempo y los hechos han proporcionado perspectiva para ver y analizar los prolegómenos en que se fraguó nuestra "idílica transición", tengo la impresión de vivir rodeado de individuos y fuerzas y poderes criminales que pugnan por hacerse con el control del leviatán para desde él, y con la impunidad que proporciona el mismo, sojuzgarme y aniquilarme. Que tenga o no tenga fe y esperanza en pelear y ganar la batalla, eso, es otra cosa.
prusadir dijo el día 13 de Marzo de 2012 a las 12:44:02:
"... en cuanto al Constitucional hay que cambiarlo. Debe estar compuesto por JURISTAS independientes y de prestigio..."
Siempre que leo comentarios como este me pregunto: ¿A esos "juristas independientes" quién los elije?
Saludos
Bravo Espe, te queremos al frente del ejecutivo!!!!
No olvidaremos lo inolvidable. Como siempre la presidente de Madrid deberia ser la presidenta del PP. La actuacion de Rajoy y su Ministro del Interior produce NAUSEAS. ¿De que hablaron Zapatero y el Ministro?. Los votantes del PP no queremos apaños con los TERRORISTAS. POr cierto, cuando se va a ilegalizar a Bildu y Amair, en cuanto al Constitucional hay que cambiarlo. Debe estar compuesto por JURISTAS independientes y de prestigio, ya esta bien de las "cuotas" y los apaños politicos.
Señora Aguirre, le parecen pocas pruebas todas las aportadas por las víctimas, sus abogados, El Mundo, Libertad Digital, La Gaceta, Luis del Pino, Peones Negros, comentaristas de blogs y noticias, etc. Y si no se investiga por parte de los poderes públicos, quién va a aportar nuevas pruebas, como dice usted (“si hay nuevas pruebas”), los ya citados, todos ellos particulares, ninguno perteneciente al poder público, o llamamos a Tintín, o a Sherlock Holmes. Corta el rollo, que no habéis hecho nada durante ocho años al respecto, y nada vais a hacer. Quien a estas alturas no os conozca es que es completamente imbécil.
Esperanza, alma de cantaro, todavia no te has enterado en que partido estás, aun no te has dado cuenta del oscuro comportamiento de Mariano.
no te percatas de que han puesto "ad hoc" de Ministro de Justicia al que siempre ha estado en contra de que se investigue el 11 M.
En mis vacaciones en España, solimos coincidir en el mismo sitio. la última vez estabas con un grupo de amigos celebrando un cumpleaños, creo recodar, en un restaurante de tu zona de descanso, yo estaba en la mesa de al lado, en la mesa de la chimenea, también coincidimos en el Club. La próxima vez te daré con el codo a ver si despiertas (cariñosamente), te hablo con cierta libertad pues soy mayor que tú y compañera del Club (omito nombres para evitar localización)
Todas mis amigas españolas me dicen lo mismo, que están esperando que de una vez limpies el partido.
Con cariño, respeto y confianza en ti
Christine.
La propia sentencia dice que no se conoce quien es el autor intelectual del atentado, evidentemente es absurdo no querer seguir investigando, a que mala madre no le interesa conocer quién es el autor intelectual del asesino de su hijo, no es fácil de entender ese empeño en no conocer la vedad, a que tienen miedo, por el contrario es lógico y si entiendo el empeño de mucha personas por seguir investigando hasta conocer completamente la vedad, sin miedo caiga quien caiga.
ancarnu, simplemente es un ejercicio de lógica y decencia, lo políticamente correcto da asco. Saludos.
el 11m fue ETA