att. de Orates:Llevo tiempo leyendo tus comentarios a la contra.Eres un submarino en las procelosas aguas de la derecha tenebrorum,menos mal que tus torpedos intelectuales son como los petardos de los chinos......... no explotan.Puffffff......!
Orates dijo el día 5 de Marzo de 2012 a las 14:34:44:Pura perversión del lenguaje.
Orates, no estás orate, no, es que eres más que malo, perverso. Tú no es que perviertas es que eres un pervertido moral. Estás alineado con las huestes zapaperrunas sociatas y lo único que demuestras con tus comentarios es que teneis un miedo atroz a que se sepa TODO sobre los asesinatos que os llevaron al poder.
Los zapaperros abogais por las víctimas de la guerra civil, de hace 70 años, pero os da miedo a que se sepa lo ocurrido a las víctimas de hace tan solo 8 años.
¿es pura perversión moral, o es miedo a ir a la cárcel?. ¡¡ay !! si hubiera verdadera justicia en España.
Oyárzabal: que poco me gustas,maño...
Pura perversión del lenguaje.
-A los escenarios de los atentados y a las muestras sin valor recogidas en ellos los llaman "pruebas del 11-M".
-A los peritos de parte, que participaron en la pericial de explosivos ordenada por en tribunal, les llaman "peritos independientes".
-Y ahora, a un montón de chatarra arrumbada en un cobertizo durante años, lo llaman "foco del 11-M".
Un poquito de por favor...
Es que el que opine que no se debe investigar, no es trigo limpio y está metido de alguna forma en el ajo. Claro como el agua.
Blaspipi:
De hecho yo creo que ha sido una respuesta del PP al órdago de los sindicatos por convocar la manifestación el 11-M y nada más. Ganas de investigar: 0 patatero.
Redfigue:
La C.I.A. opina de Aznar que es un radical porque considera a todo el terrorismo igual. Será que el terrorismo que organizan ellos (C.I.A.) es bueno y el otro es malo. Sin más comentarios.
redfigue, no creo que la CIA falsificara las pruebas del 11-M etc. Luego, hay mucha tela que cortar en esta, como tú dices, santa casa.
Si el infiltrado Oyarzábal ha dicho eso entonces ya lo tengo claro: no se investigará nada. Una nueva trampa. Como decía esta mañana Pedro J lo que hay que hacer es reabrir el sumario de la juez Cillán que acaba de denunciar que la han amenazado para que no investigue el 11M.
Yo estoy convencido de que lo del 11M fue una conspiración ya se dice sutilmente en el video ZEITGEIST, lo que no se, es cual será la actitud de esta santa casa si se demuestra que es obra de sus amigos de la CIA como los de NY y Londres
Y que sabrás tú, penco, de víctimas.
Sólo un nuevo partido que esté por la justicia, la ley y el orden, puede hacer algo por las víctimas de ETA y sobre todo del 11-M. Si Rosa Díez, diciendo solo cuatro obviedades, tres sobre ETA y una sobre el 11-M, ha conseguido un millón y medio de votos, que no conseguiría ese partido, apostando por la justicia, la ley y el orden, y la defensa de todas las víctimas. Además, ese partido también podría hacer justicia con los corruptos y con los que han provocado la crisis económica etc.