¿Como se puede afirmar, sin haberse fumado algo antes, que el atentado del 11-M fué el mas investigado de la historia? Cuando
a) Se investigaron pruebas ad hoc
b) La investigación corrió a cargo de mandos policiales ad hoc
c) La fiscalia actuó ad hoc
d) El juicio se celebró con un tribunal ad hoc, con un presidente ad hoc
e) La sentencia fué una sentencia ad hoc
MORALEJA.-Al final, y por medio de unos tontos útiles, los autores intelectuales pagaron, en forma de legalización, a los autores materiales por los servicios prestados.
LA VERDAD ES EL CORTE DE MANGAS QUE LAS MENTES LIBRES HACEN A LOS DOGMAS CON QUE LOS POPES DEL PENSAMIENTO UNICO TRATAN DE REBLANDECER LAS MENTES DEBILES.
Orates , ¿entonces donde esta el problema? deja que se investiguen los restos y quien los oculto y ¡VALE YA! respecto al global de tus comentarios creo que vives en los mundos de yupie, ten en cuenta que la justicia no es tan infalible como tu crees y mas si han ocultado y puesto falsamente todo tipo de pruebas, donde no encaja nada. Te parece bien que la mochila de vallecas la tuviese un comisario unos diitas en su casa? si eso es normal me lo cuentas por favor, eso sin contar el que nadie sabe como apareció, vamos que ni David Coperfiel, ¿que los trenes se destruyeran y nadie sepa quien dio la orden también? ¿ que el único inculpado por las declaraciones de los "testigos" es un digno protagonista de JAMPER ? ¿Que en leganes con el piso cercado y acosado un terrorista baje la basura y escape? ¿surrealista verdad? ¿que justo al lado haya un piso de los espías españoles? ¿que no haya ni el mínimo resquicio de las autopsias realizadas a los supuestos terroristas, por cierto que no inmolados en los trenes con tres capas de calzoncillos?en fin no sigo pues no hay espacio suficiente en el servidor. Pero vamos si no hay que buscar respuestas a las incógnitas pues según tu el juicio fue incólume, ¿pues vale ya no? Anda y despierta majete.
Orates pareces tomas gomez, vapuleado una y otra vez y el tío sigue Dale que dale, negando lo evidente, en el diario 20 minutillos cantariasfa menos, allí el lector tiene más capacidad para tragarse los bulos del psoe
Por mucho que El Pais trate de desacreditar las investigaciones sobre el 11-M, más ahínco dá a las mismas, el periodismo que dicho medio trata de hacer es corto de miras, cutre y falto de toda lógica, más sospechoso es su posicionamiento, Cebrián aún recuerdo su pase por el periódico local Diario de Cádiz, menudo pájaro.
El sectarismo sólo hace que se sospeche sobre lo que trata de negar y las posibles evidencias, aunque siempre tendrán un lecho de defensores, son los llamados "progres", que viven en un mundo cerril e ingenuo si se le pude definir cómo tal o "pesebreros", aquellos que comen de la estafa y las chapuzas mentirosas de un régimen fracasado e irreal, donde no ha habido un sólo pais en el mundo que haya triunfado sino ha sido a costa de millones de muertos y falsas promesas, basadas en unas igualdades que jamás han sido veraces y honestas.
Cuando el editorial dice "tan racialmente hispánicos", ¿quiere quizá ofender? No sabía que ser racialmente hispánico fuera malo, nocivo o pernicioso.
Y esta patulea, en términos raciales, ¿de donde es? ¿de la luna?.Creo que El País ha perdido el norte y hasta es posible que la decencia que alguna vez se le supuso.
¿Alguien en su sano juicio puede dudar, con esta evidente pérdida de los papeles de El País, que ellos saben quien fue el autor de la masacre? Temen que la verdad nos muestre que el Ruby, su protegido, 'iba desnudo' y por eso amenazan al Fiscal General...
El País (Más bien diría Cebrián desde sus páginas) podrá ladrar todo lo que quiera, pero lo que no va a conseguir es que gracias a gente decente como Luis del Pino, los redactores de El Mundo, Libertad Digital, los Peones Negros, la jueza María del Coro Cillán, o Eduardo Torres Dulce la verdad no sólo sobre la autoría y el porqué del atentado, sno también sobre quien ha estdo intentando ocultarlo y porqué; se vayan abriendo poco a poco camino. De hecho, hasta intereconomía, que hasta hace poco hablaba igual que el panfletucho de PRISA, pseudoperiódico más basuriento aún que el desaparecido Público; ha dejado de comprar la mercancía averiada del "conspiranoico" y del "todo está resuelto". Tal vez por cosas como que si estos restos que ahora se han hallado y cuya existencia se negaba se hubiesen pusto a disposición de los peritos que lo solicitaron para la segunda pericia seguramente se habría podido determinar cual fue el explosivo y quienes los autores del atentado.
P.D. No olvidemos que para El País también eran conspiraciones lo de los GAL y el PSOE y todo se demostró cierto. Que ladren, que ladren.
Lo que temen los conspiradores del País es que se descubra a algun alto dirigente del PSOE implicado en el gran atentado. No hay más: el Pais presiona para que las cosas se queden como están, porque seguramente saben que hay gente muy vinculada al PSOE, el partido del odio, implicada en el 11-M.
Si no tienen nada que esconder, ¿a quién puede molestar que se examinen unos hierros? Si no tienen miedo la verdad que se examine hasta la última sombra de duda y se termine así con toda conspiración. Precisamente es la izquierda, oponiéndose violentamente a toda investigación, la que ha alimentado esas teorías. Repito: si quieren acabar con las especulaciones, que dejen investigarlo.
Tanto interés en que no se remueva nada del 11-M pone bajo sospecha a El País, colaborador de quienes tienen miedo a que se sepa lo que realmente hay detrás de la muerte de doscientas personas. Si estuvieran libres de pecado serían los primeros en querer que la verdad saliera a la luz.
Sospechosos todos ellos de colaborar por activa o por pasiva en los atentados, no hay otra deducción posible.