EL JUEZ ESTRELLA ESTRELLADO
UN GARÇON es un muchacho
en el lenguaje gabacho.
Y un peinado de mujer
muy de moda en el ayer.
¡Ay, GARÇON, GARÇON, GARÇON!
¡Vaya un tío sinvergonzón...!
¡Vaya, vaya, vaya, vaya...!
Si no puede ir a La Haya,
que se vaya ya a la mierda,
que la Justicia no pierda
más prestigio que el perdido
con jueces tan subnormales,
tan corruptos y venales
como este forajido.
¡Ay, GARÇON, GARÇON, GARÇON!
No sea tan sinvergonzón.
Me susurró un pajarillo
que si volviera el Caudillo,
este GARÇON del carajo
se iba a ir... ¡patas abajo!
clochard:
¡Cuanta vaselina en tu último comentario!
Por lo visto cuando tú cometes faltas de ortografía, son "lapsus" y errores de teclado. Ahora bien cuando son los demás los que no escriben con exquisita perfección, entonces te parece normal insultarles.
¡Y que decirte de cuando no se ciñen al vocabulario de tus ancestros!
Antes de llamar “bobito” a nadie deberías hacer un poquito de autocrítica y leer las cosas que escribes. ¡O mucho mejor, puedes seguir en tu obstinado mundo inteligente y demostrándonos tu manifiesta superioridad de condiciones!
lulili:
No hay nada que disculpar, estos pequeños "lapsus" son perfectamente comprensibles en momentos de alegría, alborozo, júbilo , algazara, satisfacción y algarabía como son, con toda lógica y justificación, éstos.
Le agradezco su brindis (que no merezco); es un detalle de una caballerosidd de la que están huérfanos algunos comentarios llenos de estupideces que algunos indigentes neuronales o malnacidos vomitan aquí.
¡Que le aproveche! Yo también brindaré por ud. cuando haga lo propio (con una botella de MESACHE (Bodegas Pirineos, Somontano) de genuino paladar que le recomiendo probar; es un vino de una relación calidad/precio muy equilibrada, alejado de los estereotipos de Rioja y Ribera del Duero, y de los que, en mi opinión, no tiene nada que envidiar.
Un cordial saludo y que todos los "lapsus" y errores de teclado (que algunos bobitos de los que ninguno se han leido la sentencia, y si lo han hecho, no han entendido nada, confunden con faltas de ortografía) sean tan "graves" como ése.
Hay preocupación por saber si el juez Garzón volverá a lucir la toga con puñetas, no hay porque, Garzón no hará la puñeta a nadie.
A la mona y a Fdez de la Vega hay que vestirlas de seda, al histriónico Garzón habrá que vestirlo de algo porque se ha quedado desnudo, pobrecito.
Dado el componente espectacular del ex-juez la única vestimenta adecuada que se me ocurre es vestirlo de Lagarterana, o en su defecto de Fallera Mayor, también sería una opción acertada presentarlo como Reina del Carnaval de las Festas de Tenerife.
El hombre que veía amanecer, es ahora el hombre que ve oscurecer, con la banda sonora de los Panchos, como fondo "La Nave del Olvido"
Sr. Garzón, ni todo vale, ni el fin jusstifica los medios, ni se puede invadir el derecho de fensa... y la JUSTICIA ¿por qué ha tardado tanto en dictar sentencia?. Y todos sus defensores, que se creen tan progtres, demócratas y justicieros deberían reconocer que hay que cumplir las leyes.
Me gustaría recomendar el libro "Riofrío". Ahora cobrará actualidad.
Es impresionante y muy recomendable a los que quieran saber como se ha ejercido el derecho en la audiencia nacional en los años 80 y 90. Ahí verán como un juez construye su "curriculum" a base de inculcar derechos y arrasar con la ley. Ya lo llevaba haciendo desde el 86, estaba entrenado. Por ello (por lo que cuenta este libro) no me extraña que Garzón esté "sorprendido" de lo que le ha ocurrido.
De menuda carga se ha librado la Justicia.
Menudo pájaro era éste.
He dicho Pájaro y no Faisán.
Y pregunto : ¿Qué pasa con esos fiscales que debían velar por el cumplimiento de la ley durante el proceso Gürtel y que "no vieron" vulneración de la ley en las actuaciones de Garzón claramente prevaricadoras? ¿Eh?. ¿Eh?. ¿Nadie les pedirá explicaciones de los motivos de esa "no visión" del asunto?
El gordito este se pensaba que ya nos habíamnos convertido en Corea del norte y que él, como el gordito asiático, iba a suceder a Zetaparo como icono de la izquierda.
Es lo que tiene tantos anos de admiración a la unión soviética, que los kamaraten del politburo se creen que las leyes eran sólo para la masa sometida, no para ellos.
Ya tenemos a medio país brindando con champán y otro medio llorando.
Como siempre. This is Spain, la guerra sigue.
Garzón cometió el mismo error que cometió en su día el Sr. Conde, visto desde otro angulo y en lucha contra la otra parte, eso si. El grave error que ya han cometido otras veces empresarios, jueces, periodistas o profesionales liberales. En un país en el que los políticos dominan los medios, la judicatura y la economía meterse con "la casta" te acaba costando la carrera tu patrimonio o incluso puede dar con tus huesos en prisión.
Ahora brindan todos ud. por Garzón. Muy bien. Fíjense en el caso Camps por ejemplo. Todos ud. me dirán que no se probó delito, de acuerdo, pero en su foro interno saben que ninguno de ud. pondría la mano al fuego por este Sr. Pero claro, es de "la casta".El caso Campeón. ¿De verdad creen que el Sr. Blanco va a ser condenado? Nunca, ¿porque? Porque es de "la casta". Ni Bono con sus trapicheos, ni los de la Junta, y a Matas por el Palma Arena, ya veremos, ya veremos.
Veamos otro caso, en Catalunya. Ha gobernado el tripartito dilapidando, en algunos casos fraudulentamente, las arcas de la Generalitat. Ahora CiU esta todo el día quejándose de la herencia del tripartito. Pero oiga, no se pide ni una responsabilidad, ni una. No hay ni un solo medio en Catalunya que se haya molestado en investigar a ni uno solo de estos tipejos, y bien que hacen si no quieren que les cierren el periodico o el medio pues son "la casta".
Y así son las cosas, bajo la palabra democrácia "la casta" ostenta el poder en España y todo aquel que ni siquiera intente acercarse o atacarles ya puede esperar cualquier cosa. Yo creo que el mayor pecado de Garzón fue la vanidad, que no es poco.
A ver hoy la reforma laboral....