Claro, y en la conciencia de un asesino tampoco existe delito y la tiene bien tranquila!!! Manda narices...
Así me gusta, que cada uno se haga la ley a su medida, para que queremos legisladores??? Bueno... no sé si esto tiene mucho sentido, porque vaya legisladores tenemos.... pero lo que está claro es que la ley, haya la que haya ha de ser igual para todos,y mientras esté ahí, está para cumplirla, todos...
Este fiscal es tan prevaricador como el Gran Prevaricador.
¿Un fiscal no está para acusar al procesado?
Que alguien me informe la leyes españolas lo permiten, pro favor.
Todos dicen lo mismo: "Mi conciencia está tranquila". Seguro que también todos aquellos a los que el Ju-hez ha encausado.
Buenas tardes. Que le condenen ya y pasemos a otra cosa. Con 20 años de inhabilitación nos vale.
Tambien es patético y ridículo(lo ridículo es para la justicia española que por ello tiene el prestigio que tiene)que el fiscal no sepa en el caso que está actuando.Si este fiscal actuara en un juicio por un crimen pediría el divorcio para la víctima con una pensión por alimentos.Como el nuevo ministro de justicia no tome medidas y quite a estos impresentables politizados los ciudadanos vamos a seguir padeciendo una justicia injustísima.
Vaya sinvergüenza este fiscal!!! Cómo puede decir que no se sabe si Carrillo tuvo responsabilidad en las matanzas de Paracuellos?? Y cómo se atreve a decir que "en ambos casos se asesinaron a personas inocentes???? Eran inocentes los autores de esto?? https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explore... Esos fueron "las víctimas del franquismo"! ¿No predican ellos mismos la "tolerancia cero para los maltratadores??? Y eso ¿¿qué c--- fue??? Pues donde las dan, las toman! Dios quiera que inhabiliten a Garzón, porque este tío pretende llevarnos a otro 36!
A que resulta que "el conciencias" este, es : totalmente gilipollas. ¿A cuantos habrá juzgado el pájaro?. ¡VALE YA!
El fiscal ¿no se ha leído los documentos de la URSS desclasificados donde se felicitaba al camarada Carrillo, incluso diciéndole que "se había pasado", por los hechos de Paracuellos?. Por cierto pocos recuerdan los cientos o miles de asesinados por La República (o su gobierno del Frente Popular) en Camuñas (Toledo) donde yacen los cadáveres en un pozo; lo poco que se ha excavado, demuestra, que algunos fueron arrojados vivos.
Este caso de Garzón debería servir en el futuro para ilustrar con ejemplos la prevaricación en las facultades de Derecho; no he visto nunca uncaso tan claro: para un bando, sus crímenes estaban amnistiados por la Ley del 77 ( y otra anterior del franquismo) y para el otro bando él mismo declara que eran permanentes. DE LIBRO.
Respecto a la idenficación de los de Paracuellos, creo que no se ha hecho; están en fosa común. Que se lo pregunten al nieto de D. Pedro Muñoz Seca.
¿Por qué no investigó tambien los asesinatos masivos por parte de los socialistas, nacionalistas catalufos y comunistas, de miembros del POUM y de la FAI? ¿Y los miembros díscolos de la dictadura del PCE,que Carrillo enviaba al maquis y luego los denunciaba a la policía?
¿Dijo este fiscal lo mismo sobre la causa que rechazo Garzón para investigar al genocida de Paracuellos (Carrillo)?
Cuando sea mayor quisiera tener el mismo trato por parte de los fiscales.