¿Y que hay de los cientos de miles que aesinaron los socialistas y comunistas antes y durante la guerra?
¿Es que esos no son también asesinados, como por ejemplo los miles de Paracuellos?
¿Y las monjas violadas y asesinadas?
¿Y los católicos asesinados sólo por ser católicos?
¿Y los niños y jóvenes que mataron sólo porque iban a colegios religiosos?
¿Y los comerciantes y profesiones liberales que les mataban porque cuando les exigían que les enseñasen las manos no tenían callos, y, por tanto no eran obreros?
Además de no tener absolutamente nada que ver con los motivos por los que se juzga a Garzón, lo que cuentan esas ancianas, a pesar de su tragedia, es nada comparado con las vivencias y horrores de algunos de mis antepasados.
Pese a todo, si alguien osase proponer tan siquiera excavar un palmo en el lugar donde se les supone enterrados, lo pagaría con la vida. La tierra ya acogió lo que le pertenecía.
Una generación para redimirse de la tragedia, criar los hijos, traer divisas a España y mirar siempre al futuro. ¡Vamos, para que ahora vengan toda suerte de aves necrófagas a tratar de sacar réditos para guerras perdidas y estrellatos en declive!
Respecto a la condición de "historiador" atribuida por distintos medios a Angel Rodriguez Gallardo, debo precisar que segun he podido comprobar en el curriculum publicado en http://www.galegos.info/angel-rodriguez-gallardo, dicha condición responde más a su interés y aficción que a su formación academica y profesional, que es la de Licenciado en Filologia Hispánica y Profesor de Lengua Española
Que momentos los de oir al rojelio Sr. Garzón decir que él no es de
izquierdas y afirmar puerilmente que hacia por justicia lo que no es mas que pura venganza. Claro está, que estas y otras muchas bravatas a las que nos tiene acostrubrados, el luchador por la libertad y contra el franquismo, señor Garzón, se formulan cuando todos los afrentados descansan en los cementerios. Toda una lección de gallardia y valor por parte de un individuo que visto lo visto y con tal de salvárse él, aunque sea haciendo tontos a los demás, seria capaz de abominar de su señora madre. !Al tiempo ¡
Este me recuerda al juicio de un proxeneta que subio al estrado a unas antiguas putas para que declararan a su favor
Realmente esto sería de risa, si no fuera para llorar. ¿ Por qué se permiten ese tipo de testigos en un juicio donde se trata de ver si hay prevaricación o no? Esas personas estarán en su derecho de que se les haga justicia, pero eso tendrán que hacerlo en el juzgado que sea COMPETENTE. Este Garzón es un impresentable total por intentar esa jugarreta lagrimosa.
Sr. Garzón entérese que se trata de ver si es Ud prevaricador o no, que esto no es una telenovela de Ama Rosa o similares. ¡Deje de una vez de utilizar de forma torticera la justicia!
Tipica justicia garzonita: mezclar ideología, política y "justicia" para el mayor lucimiento y enriquecimiento del juez estrella. Espero que, para el bien de la Justicia española, pronto sea el juez estrellado.
Pues, desde que murió Franco, la vieja de luto ha tenido 36 años para escarbar donde dice que está su madre. Seguro que en cuanto aparecen los primeros restos, el juzgado se hace cargo. O que le pregunte al padre de Bermejo, que anduvo de falangista por allí.
En cualquier caso aunque escarbando no encuentre a su madre, podrá encontrar bellotas y trufas.
¿Se estará refiriendo, este canalla inefable, a los anarquistas y poumistas que `desaparecieron´ los chequistas de Carrillo?
Por cada testigo de Garzón, contando sus cuitas de hace ochenta años, se puede presentar otro a cuyos familiares mataron los del otro bando, por ejemplo los familiares de los 6.000 asesinados en Paracuelllos.
¡SE PUEDE SER MÁS CINICO!. Ya tenemos otros Zapateros llorando a sus abuelitos-.