NO había ideologías, dice. Y yo le creo. A este pájaro solo le mueve la vanidad y su prosperidad personal.
También en Paracuellos había miles de víctimas y decidió no investigar por la Ley de Amnistía de 1977, la misma que se saltó a la torera para investigar el franquismo.
No dicen que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo?
Qué jeta tiene el Garzón juez fascista socialista comunista. Ojalá te den lo que te mereces: cárcel y más cárcel. Y encima de fascista socialista comunista, encima chupa cámaras y creído narcisista.
Es que sólo por tomarnos este individuo como idiotas con semejante declaración es para meterle veinte años en una cárcel turca.
¿Es que no hay nadie que le conteste en condiciones?
A ver Garzonazos, llorón, se te juzga por no tener competencias para juzgar los crímenes que haya podido cometer el franquismo, no por juzgarlos, asunto que tú sabías desde el principio, mentiroso.
Viendo la actitud de este sujeto, le viene como anillo al dedo el aberrante artículo que el País le dedicó a la Jueza Cillán.
Y de paso, insulta gravemente al Tribunal Supremo. Espero que esta nueva "garzonada" no quede impune.
Saludos.
Por pura salud, la Judicatura debería prescindir de ese "astro" como el PP, por lo mismo, debería arrinconar a Camps. Creo que tenemos derecho a ser defendidos o representados por personas que, no sólo sean decentes, sino que, además, lo parezcan. Y que sean mentalmente sanos, claro. Los manicomios están llenos de gentes así y nadie nos las coloca en puestos relevantes.
Señores jueces, hagan limpieza general por el bien de la Justicia.
El EGO de este sujeto no tiene limites, como tampoco tienen limites sus chapuzas, cohechos y sinvergonzadas, si queda libre tendremos que tomarnos la justicia por nuestra mano, ya que la injusticia se parecerá más a la Inquisición
¡Viva la gente modesta y sencilla!
A ver Balta.....no desvaríes (omito lo de S.Sª porque ahora mismo no lo es no?)
Hay una LEY que ampara que no se juzgue a ninguno de los DOS bandos de la Guerra Civil.
De hecho Vd. mismo dictó auto o sentencia (no recuerdo) para uno de los dos bandos basandose (acertadamente desde el punto de vista jurídico) en dicha Ley.
Luego era consciente de ello y aplicó la Ley que es lo que hacen los jueces (hacerlas la hace el Parlamento) y por tanto no puede obrar en contrario y encima a sabiendas porque ya ha aplicado lo contrario en otro caso.
Por eso es por lo que va a ser juzgado Don Baltasar, no por otra cosa por mucho que Vd. y su club de fans se empeñen en hacernos creer.
USTED NO ESTA POR ENCIMA DE LA LEY.