Menú

Pilar Bardem: "Es un recochineo" que coincida con la absolución de Camps

La actriz considera que "Garzón es un símbolo para la Justicia, no para la izquierda" y cree que todo responde a una estrategia. (Volver)

cumbre dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 18:43:59:

La abueleta esta es actriz no? y tambien se considera una intelectual,se nota bien que lo es, por su amplio bocabulario.
Abueleta dediquese a otras labores,ese campo de intelectual le queda muy largo, no es el suyo.Como tampoco lo es para la mayoría de los cejateros, de intelecto tienen muy poquito.

Laor56 dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 18:33:41:

Lo que es un cachondeo y un recochineo es que esta gentuza izquierdosa, vividora del dinero público, tenga la poca vergüenza de protestar porque a SU juez estrella se le haya visto el plumero y se haya creído que era el dueño del cortijo, hasta ahora.

Por otra parte, estoy de acuerdo con la señora Marisa Paredes en lo de que "la gente tiene derecho a saber dónde están sus muertos", y no sólo los de la posguerra, sino los de la preguerra (llámense chekas) de los "demócratas" de toda la vida.

¡Ya basta de engañar a la gente con lo ideal de la segunda república! La memoria histórica es para todos, y no sólo para los que provocaron la guerra civil y, para más inri, la perdieron.

paula1 dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 18:27:17:

Vaya caterva de monosabios, que si checas, que si tribunales populares, que si Cuba, que si Corea del Norte, y todo porque diga que es un recochineo que coincida con la absolución de Camps. Madre de Dios bendito (esta frase va para los meapilas), que pasa ¿no puede decirlo?¿existe la censura en este pais? Vaya tribunal de la inquisición que formáis, hatajo de incultos descerebrados.

exsindic dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 18:26:13:

Vamos Dñª Pilar por llmarla de alguna manera el juez Garzon esta siendo juzgado por que ha hecho de su profesion su cortijo particular y lo que el ha hecho respetar ha otras personas lo tiene que respetar el tambien que es el estado de derecho la han dicho ha usted que un juez de la audiencia nacional no puede bajo ningun concepto entrar en las encerronas que se ha metido el, por creerse el mismo que estaba por encima de todos y de todo, si usted que es muy liberal y de izquierda (me rio yo de esta izquierda el nivel de vida que tiene pero esto seria para otro capitulo) lo ve esto loguico es que tiene un menosprecio por los demas muy grande haber si a los que hay que sentar en el banquillo es ha ustedes por las presuntas tropelis que puedan haber cometido.

Cerezo dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 18:14:57:

¡Aupa la juventud!.

Luque62 dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 17:44:15:

Son malos actores hasta para representar este papel. Lo que les importará los demás, haber si se manifiestan por los parados que esos si que etán sufriendo.
Si ya no tienen donde mamar a limpiar.

superfer dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 17:41:02:

más recochineo es que te pusieran a ti una calle, Pilarita. Que te la dediquen en Cuba o Corea del Norte.

Amaneci dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 17:17:44:

Este tipo de artistas tiene mania de ser centro de atencion del mundo, y hace cuelquier tonteria o barbaridad para llegar a serlo.
Estos comunistas saben muy bien la infamia del comunismo por tanto esconden detras de un velo falso peo eso no les sirve para tapar su espiritu comunista, está muy claro, viviendo comodamente del dinero los de más sin hacer seriamente nada.

No quieren dejar el comunismo porque les cuesta demasiado reconocer su infamia de creencia comunista.

No vale solo escuchar lo que hable sino hay que ver cómo actua y cual es su consecuencia.

Y la gente de bien sabe quienes son estos elementos, así que los trucos no les serivirían mucho.

fuss dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 17:13:51:

El manifestarse por la sin razon es lo que lleva, el echo de obrar asi demuestra, a pesar de ser la mayoria mayores, vuestra penuria cerebral, este juez o lo que sea ha cometido unos cuantos delitos por los que tiene que responder y punto.

nadio dijo el día 29 de Enero de 2012 a las 17:00:38:

Pues sí, la verdad. El presunto juez Garzón me da envidia:
- escribiendo una sola carta ganó 300.000 euros, libres de impuestos. Yo tardo 10 años, y soy tan funcionario como él. Y encima, o debajo, viajó con secretaria, o lo que fuera o fuese.
- En otra cartita 200.000
- En otra, otros 200.000
Hasta más de 1 millón
50 años de funcionario, en una semanita escribiendo cartas.

Me da envidia también por la cara dura con que soporta todo esto. Yo sería incapaz. Si es capaz de hacer lo que ha hecho ¡qué proyectos no sería capaz de realizar! ¡Cualquier cosa!

Me da envidia también por la cantidad de gilis que le apoyan. Se debe estar descohonando de risa ¡Vaya capullos! dirá. ¡Si ellos supieran en qué me gasto todo lo que me he conseguido!

Por cierto ¿no se podría averiguar en qué se lo ha gastado, propiedades, palacetes, parcelas, sobre todo fuera de España?

« 1 2 3 4 5 »