No sólo es posible, sino que es deseable.
Si el psoe lo rechaza, es que es bueno para España...
El PSOE debería tener cuidado, son los ciudadanos quienes piden la separación de poderes. ¿Qué es eso de representación popular? Los partidos políticos deben estar al margen de los nombramientos de la Justicia, sino ya vemos lo que está pasando con los jueces. A por una justicia verdaderamente democrática e independiente.
No soy jurista, pero creo recordar que la mayoría de 3/5 o similar era para aquellas leyes que versaran sobre derechos fundamentales o recogidos en la constitución. En ese caso, era necesaria una ley orgánica aprobada por mayoría de 3/5.
Seguro que alguien me puede refrescar ese tema :)
!!ADELANTE !! que solo la gente que tiene ALGO que ocultar no quiere que se cambie, porque se le va el paraguas de sus corruptelas.
Es posible hasta aprobar entero un Código penal nuevo si se tercia.
La pregunta es ridícula.
Menos una reforma constitucional que exige 3/5, el PP goza de mayoría suficiente para aprobar por sí mismo cualquier ley orgánica que sólo exige mayoría absoluta de los miembros electos del Congreso (176 diputados)
Por cierto, tanto la mayoría absoluta como la mayoría de 3/5 son mayorías cualificadas.
El PP no se debe conformar con aprobar la LOPJ sino que debe añadir una cláusula de salvaguardia de la reforma del sistema de elección a fin de que sólo quepa su modificación posterior por mayoría de 2/3 o 3/5.
Aprovechando la espita que abrió el PSOE al exigir esta mayoría en otros supuestos, como el de la designación de presidente de TVE.
Para eso tienen mayoría absoluta, con o sin PsoEta.
¡ SIN COMPLEJOS !!!.
El PSOE "no permitirá" ... Ésa es la democracia del PSOE, machacar cuando están en el Gobierno y "no permitir" cuando están en la oposición. Cáncer.
No es posible plantearse un pacto de Estado con los que odian a España. No hay más remedio que sacar la reforma adelante sin el PSOE, así como otras futuras reformas que sirvan para blindar al Estado frente a los ataques de cualquier Gobierno de turno.
Se trata de dar todos los pasos adelante que se pueda, aún corriendo el riesgo de que los socialistas se carguen las mejoras en el futuro. Lo que no podemos hacer es resignarnos a una democracia deficiente, de auténtico suspenso.
Perfecta la información del artículo frente a la creencia generalizada de que las leyes orgánicas requieren mayoría cualificada. A mayor abundamiento transcribo literalmente lo que establece la Constitución Española en su artículo 81 punto 2: «LA APROBACIÓN, MODIFICACIÓN O DEROGACIÓN DE LAS LEYES ORGÁNICAS EXIGIRÁ MAYORÍA ABSOLUTA DEL CONGRESO, EN UNA VOTACIÓN FINAL SOBRE EL CONJUNTO DEL PROYECTO». Perdón por la caja alta.