[Orates] Es ambas cosas:
Caciquismo es prohibir por ley que se presenten alcaldes a las elecciones autonómicas, una vez se ha visto que se ha votado mucho a alcaldes del PP en la región.
Caciquismo es inventarse un "fondo de reptiles", no sujeto a fiscalización, para mangonear con el dinero de los EREs.
Caciquismo es presionar hasta la náusea a la juez Alaya, incluso atacándola en su vida personal, para intentar hundirla, no sea que siga investigando.
Caciquismo es publicar en el boletín oficial los nombres de los alumnos objetores a EpC, para exponerlos a escarnio público.
Caciquismo es quemar máquinas trituradoras de papel de puro sobrecargarlas, en los ayuntamientos que tenían que entregar el poder al PP.
Caciquismo es obstruir la acción de la justicia durante más de un año para luego ir colgándose la medalla de que ellos fueron los primeros que investigaron.
Caciquismo es silenciar las noticias que no sean favorables al régimen, como se hace con Canal Sur, regalar por decenas las frecuencias de emisión radiofónica a los medios afines mientras no se concede ni una sola a los discrepantes, perseguir con saña a las emisoras alegales discrepantes mientras se hace la vista gorda con las afines o sentar en el banquillo a los periodistas que informan de los atropellos del régimen, como se hizo con el director de El Mundo en, creo recordar, Jaén o Sevilla.
Y, naturalmente, caciquismo es forrarse por un importe de 166.000 millones de pesetas (1.000 millones de euros o 1.000 Fabras) a base de EREs fraudulentos (que la cifra de 650 millones en ERES irregulares hace tiempo que quedó atrás).
Como le digo, si Fabra o Camps la han hecho, yo seré el primero en apoyar que paguen por ello. Lo que no me verá es apoyar que otros se vayan de rositas (o de capullos de rosita) por ser de la cuerda del poder local.
O sea, por puro caciquismo.
Un saludo.
Orates
Ser un cacique no tiene que ver con robar más o menos, pero tampoco con cuantos parientes te hayan antecedido en un puesto. Ser un cacique es amañar las elecciones mediante prácticas poco éticas para mantenerte en el poder. Espero que no esté usted sugiriendo que Fabra ha hecho tal cosa, si así lo hace ya está usted tardando en ir a denunciarlo o dejar de decir insidias. (Ya ve usted que sigo sus tesis).
punt,
no sé que quiere decir eso de "1 ERE Andaluz = 1.000 Fabras". El caciquismo es una forma de entender la política y las relaciones de poder y no tiene nada que ver con robar más o menos.
Carlos Fabra es un cacique como lo es José Luis Baltar en Orense, con la diferencia de que Baltar, de momento, solo ha colocado a su hijo al frente de la presidencia provincial del partido derrotando al candidato de Mariano Rajoy y Alberto Núñez Feijóo, mientras que Fabra viene de una rancia estirpe de presidentes de la Diputación Provincial de Castellón que se remonta al siglo XIX ¿No lo sabía?
Fueron presidentes de la Diputación de Castellón su padre, su abuelo, su bisabuelo y su tío-tatarabuelo. Ni siquiera los Borbones pueden presumir de haber mantenido el puesto sin interrupción durante cinco generaciones consecutivas.
Si quiere le cuento luego cuántos jueces y fiscales han pasado por el juzgado nº 1 de Nules, el que ha llevado el caso, los últimos años. Todos pedían traslado.
No me venga con EREs y Griñanes.
Carlos Fabra, "un ciudadano y un político ejemplar para el PP y también para los ciudadanos de Castellón", según decía no hace mucho Mariano Rajoy de él.
También dijo de Jaime Matas en 2004: “Vamos a intentar hacer en España lo que Jaume y todos vosotros hicisteis en Baleares”
Un lince Don Mariano.
[krakoa] En la prensa socialista, parcial y sectaria, las noticias que no convienen simplemente no existen.
[Orates] Me temo que el "último cacique español a la antigua usanza" se llama Griñán. Le recuerdo:
1 ERE Andaluz = 1.000 Fabras
Un saludo.
Algunas consideraciones:
1.- El que la haga, que la pague, sea del partido que sea (y si es del partido gobernante, con más razón puesto que es mayor su responsabilidad).
Lógicamente, si la responsabilidad por ello se extiende a otras personas, apoyo que sean también procesadas éstas.
2.- Por lo que veo tras una lectura somera del artículo, tenemos un enriquecimiento ilícito del orden de un millón de euros, que se ha producido por iniciativa personal y a beneficio personal.
Así, no me parece que esto forma parte de una estrategia ni de partido ni de gobierno, aunque durante las gestiones que han motivado los pagos ilegales se habrían celebrado reuniones con responsables públicos (aparentemente, Fabra habría hecho las gestiones como si fueran parte de su legítima actividad pública, aunque luego haya secretamente pedido y cobrado dinero por ello a los interesados).
3.- Puestos a hacer las inevitables comparaciones:
1 fondo de reptiles = 1.000 Fabras
Del mismo modo, y cito de memoria:
1 Fabra = 5 Pepiños
Un saludo.
Una de dos, o no hay chacina nada más que en el PP, o es la única que se ve, o mejor dicho ven los llamados a verla. Por cierto, ¿ se aclararía el tema del dueño de cierta hípica ?
Otro dirigente popular, el último cacique español a la antigua usanza, al banquillo de los acusados y con fianza millonaria. La de éste supera incluso la de Jaime Matas que tenia el record hasta ahora con tres millones de euros.
uy que titular más pequeñito! casi no se ve, total es otro presidente del PP en el banquillo...
luego vamos de imparciales y no ser sectarios....