Pues segun El Pais, la infanta no era parte activa de las empresas aunque apareciera su nombre en ellas.
Asi que, si lo que dicen es verdad y mientras las adivinanzas sobre las verdaderas intenciones de una persona no sean delito, la infanta no tiene porque ser imputada de nada.
Aunque parezca mentira, es asi.
Es mucho lo del Urdangarín, menudo ejemplar, ¿y qué pasa con la mujer? ¿tenía y tiene las capacidades cognitivas disminuidas para no enterarse de las supuestas escabechinas que hacía su marido? ¿Se pensará que somos tontos?