A juanM191.
Perdona tocayo, te copio :"Le están juzgando para poder declarar ilegal el juicio contral la trama Gürtel, que ha arruinado cuidadanos desde Valencia a Madrid pasando por Mallorca, ha sido él quien la ha destapado" Y te vuelvo a decir que le están juzgando por incumplir el Art 536 del CP...Si eso lleva consigo la nulidad o no del caso, es una consecuencia del incumplimiento de la Ley por parte de Garzón que es por lo que se le juzga. No pongamos el carro delante de los burros.
Respecto al otro tema, me parece que te pasas un poco, ya que decir que nos han robado miles de millones de euros en el Gürtel, pues aún no hay sentencia al no haberse juzgado. ¿ Tienes información privilegiada?
Cuando se juzgue veremos de qué estamos hablando y no lo que cuente el País en sus entregas filtradas.
simplemente eso, que se escuchen y salimos de dudas sobre lo que hacian esos abogados
"Garzón pide que se escuchen las grabaciones a los abogados de Gürtel"
En un mundo en el que calumniar sale gratis, es muy fácil -basta con ser un malnacido- ponerse a calumniar. Sobre todo si no hay moderación.
Así, algunos pueden hablar de los cientos de millones que nos ha robado el PP de Valencia con la trama Gürtel... cuando todavía estamos por saber que alguno de ésos se haya llevado indebidamente un solo euro DE LAS ARCAS PÚBLICAS (sus negocios, regalos, y amistades no nos conciernen). De los sociatas, en cambio, sí sabemos cuánto han trincado del dinero del contribuyente.
A JuanJc:
Por favor, relee lo que he puesto. En ningun momento he dicho que se le juzgue por destapar Gürtel. NO
He dicho que QUIEN le denuncia y juzga tiene intereses en deslegitimar el juicio a Gürtel y que sus implicados queden absueltos por un defecto de forma, que en este caso es una mala praxis (delictiva) por parte de Garzon, a la hora de investigar el delito en Gürtel.
Ahora, otra vez, desde un punto de vista MORAL ( el mismo punto de vista MORAL que aplicamos en el caso de Marta del Castillo, donde si hubieramos podido sacarle a palos al asesino donde está el cuerpo, lo hubieramos hecho) prefiero que paguen los corruptos de Gürtel por robarnos a TODOS NOSOTROS de nuestros bolsillos miles de millones de Euros a que pague Garzón y que esos golfos se salgan con la suya.
A elegir? Que paguen TODOS
a Krakoa.
A ud se ve que le gusta que los jueces tipo Cuba que no respecten la Ley. El problema es que estamos en un Estado de DERECHO y las Leyes están por encima de cualquier juez por muy estrella que se considere.
a JuanM191.
Mire Ud no lo están juzgando por haber destapado nada. Lo están juzgando por haber INCUMPLIDO LA LEY. ¿ Es que para Ud el fin justifica los medios y un juez puede saltarse los derechos constitucionales de otras personas y además no cumplir las leyes?
Dice Ud que debemos recordar por qué se le ha sentado en el banquillo y QUIÉN. Pues está muy claro: le han sentado en el banquillo por INCUMPLIR LAS LEYES y el que lo ha sentado en el banquillo es el ESTADO DE DERECHO.
Cuando al Juez Calamita lo apartaron de la Judicatura ningún progre-pijo se manifestó. ¿ Es que hay determinados jueces que pueden incumplir las Leyes?
krakoa; no hace falta que la crees, ya la defiendes.
Por mucho que ladren los de siempre los delitos son evidentes para cualquier demócrata. Por supuesto para los socialistas cargarse el estado de derecho interveniendo las conversaciones abogado-cliente no es ni una falta leve. Lo que haga falta con tal de conseguir sus fines. Socialismo o democracia: hay que elegir.
no te has enterado krakoa o no te quieres enterar ue es peor. a grazon no le juzgan por destapar ningun saqueo...tienes que leer la imputacion o abstenerte de hablar de lo que no sabes. Garzon se sienta en el banquillo acusado de REALIZAR UNAS ESCUCHAS que la constitucion impide,entre un acusado y su abogado...TE ENTERAS BIEN? no por mucho que repitas una mentira nos la vamos a creer. y ahora defiende a tu querido garzon todo lo que quieras, pero que sea juzgado como cualquier otro español.
A los que decís que este juez destapó la trama Gürtel, yo les digo que, en primer lugar, lo hizo un concejal del PP en Majadahonda, que lo denunció, y en segundo lugar que hay bastantes probabilidades de que muchos de esos sinvergonzones se vayan de rositas por vulneración de sus derechos. Como se han ido de rositas muchos terroristas y narcotraficantes por lo mal que hace su trabajo este juez.