Menú

El abogado de Urdangarín: "No hay nada ilegal" en las ganancias de la Infanta

Mario Pascual Vives ha defendido la legalidad de las operaciones de Aizoon, la promotora de Urdangarín y la infanta Cristina. (Volver)

Gagarin dijo el día 17 de Enero de 2012 a las 09:51:34:

La monarquía es una tradición que arrastramos desde el feudalismo, creo que va siendo hora de que los borbones se busquen un trabajo, a poder ser con el sueldo que tenemos los demás currantes... unos 641 euros para empezar.

Esopo dijo el día 14 de Enero de 2012 a las 19:07:17:

Entre letrados: No hay nada ilegal, es cierto, pero presuntamente si alegal y hasta tal vez ilegítimo, dado, que la información privilegiada y el carácter multiplicador del resultado obtenido, partiendo del valor invertido, es chocante y fuera de toda curva económica.

ticorni dijo el día 14 de Enero de 2012 a las 13:50:59:

Hombre, el abogado que vá a decir,normal, de ahí a que sea cierto vá un abismo.

En este pais robas 10 euros, eres pepito el mangante, si robas 10 millones eres Don José.

Si eso fuera cierto, y se demostrase así, yo la daría a la infanta 12.000 euros mañana mismo, y al 50% las ganancias, ¿ donde hay que firmar?

zzzz dijo el día 14 de Enero de 2012 a las 12:24:35:

A determinado nivel los robos ni siquiera son delito. Ladrones de guante blanco frente a ciudadanía imbécil que tiene que trabajar para vivir (y para pagar estas maniobras "legales" de los señoritos borbones).

jorge073 dijo el día 14 de Enero de 2012 a las 11:14:20:

La buena mujer invierte 250.000 pesetas y al poco tiempo obtiene casi 100 millones de pesetas, juas juas juasssss. Y dice el calamar de su abogado que es normalito, que no hay nada raro en ello, vamos.
O nos tendrían que azotar al resto de ciudadanos con un látigo de 28 colas de plomo durante 10 horas seguidas por ESTUUUUUUPIDOS y no ser capaces siquiera de llegar a fín de mes, o a este pájaro habría que juzgarle y condenarle por fomentar el delito.

pastoriz dijo el día 14 de Enero de 2012 a las 10:05:18:

...y en las ganancias del duque, tampoco. Pero que desfachatez, la suya,
y que impotencia la nuestra.

caoquesi dijo el día 14 de Enero de 2012 a las 09:41:16:

No va a decir que está tan pringada como el MangaUrdanga.
Se supone que tu abogado está para defenderte aunque, en este caso, creo que lo tiene chungo porque el trinque es tan evidente que cae por su peso.
Justicia igual para todos, ¿vale, majestad?

caoquesi dijo el día 14 de Enero de 2012 a las 09:40:48:

No va a decir que está tan pringada como el MangaUrdanga.
Se supone que tu abogado está para defenderte aunque, en este caso, creo que lo tiene chungo porque el trinque es tan evidente que cae por su peso.
Justicia igual para todos, ¿vale, majestad?

danago dijo el día 14 de Enero de 2012 a las 09:14:12:

Y un cuerno. Los dineros son equivalentes al sudor, esfuerzo y trabajo de producirlos. Y cuando no han costado, excepto en caso de lotería o encontrar un tesoro, ya no son limpios. Y si se multiplican tan exageradamente es que se ha hecho trampa. Eso en el caso de princesa, marido, banquero, abogado o lo que sea. Ahí ha habido trampa. Y no sé si alguna ley humana lo justifica, pero en la ley eterna, en la de Dios, y en la que al final todas las gentes de buena voluntad entienden como justa no hay nada que justifique tan escandaloso crecimiento. Máxime cuando son dineros públicos, y cuando tanta gente llora de rabia por no llegar a fin de mes, o porque les echen de su casa. Que les condenen y devuelvan el exceso.

prusadir dijo el día 14 de Enero de 2012 a las 07:02:14:

No olvidaremos lo inolvidable. Quien tiene que decir si es legal o no son los tribunales de Justicia. ¿ que milongas nos cuenta el abogado?. Estra visto que en España cualquier "mindungui" dice lo primero que se le ocurre y "ahi queda". Tiempo al tiempo.

« 1 2 »