[paulita1]:
¿Por qué te molesta tanto que se le llame mister X? Los tiempos de rescribir la historia a conveniencia de la progresía ya han terminado. ¡Hay que ver el daño que internet y las hemerotecas le está haciendo al socialismo!
Tus respuestas de, lo “mismo digo” y “tú más” resultan demasiado infantiles.
Pues si odias “las imbecilidades, las mentiras y los mangantes” te encantará mister X y mienmano y el cosmético Bono y el señor Blanco y el señor Rubalcaba y una lista interminable de héroes del socialismo que alcanza a iluminados personajes desde el mismo día de su fundación. ¿Y Garzón, te gusta o lo odias?
Por mucho que lo desees, yo no voy a ser lo que tú quieras. Eso solo pasa en el imaginario progre de la pretendida hiperlegitimadad para repartir carnés. Ese cuento también se os ha acabado ya.
Sobre el 11-M está claro que no te has enterado de nada. Pero no te preocupes que ya tendrás tiempo de enterarte de quienes fueron los que mentían. Hay muchos españoles que ya se han dado cuenta de que los socialistas les engañaron el 13-M.
Llamar solo “listos” a los que participaron en la campaña de agitprop de asalto a las sedes del partido popular con “espontáneos” cartelitos de PAZ (ZP) es quedarse muy corto.
¡Eso es lo que necesita este país “listos” dispuestos a tomar la calle en el momento que al PSOE se le tuerzan las expectativas electorales! ¡El mismo PSOE de hace 130 años! ¡Las mismas tácticas!
Ya te he dicho que yo no estoy aquí para escribir lo que tú quieres leer. Bastante esfuerzo tengo que hacer ya para leer las estupideces que escribes como para encima tener que escribir lo que a ti te apetezca. Si quieres, busca en las hemerotecas y verás lo que te vas a reir.
¡Estarás de acuerdo conmigo en que el periodista que ha acuñado el término del “imbecitato” para definir los 8 años del iluminado zETAp en la Moncloa lo ha clavado! Una sola palabra que define a la perfección al sujeto y a su trayectoria.
Tú fijación con MAR es solo comparable al odio que demuestras por la señora Botella y su marido. ¿No serás María Antonia Iglesias? No creo. A ella le presupongo, al margen de su nauseabundo sectarismo que compartís, que sabrá escribir.
¡A alguien que le guste Rubalcaba y sus manejos y que le encuentre inteligente, entiendo que el honrado señor Acebes le pueda parecer decepcionante!
Aar210-Tu que vas a escribir, si no sabes nada de nada. Mister x, mister x, mister leche.
Sobre lo de las ideas lo mismo te digo, Cela.
Yo lo que odio son las imbecilidades, las mentiras y los mangantes, por eso no trago a los del pp.
Tengo una ligera idea de lo que significa, y por cierto no es muy buena. A mi me la trae al refreso que tu lo seas.
Mentiras y gordas. Sobre lo de golpe de estado, en tu imaginación calenturienta.
¿Sentido de estado? Cobardia pura y dura.¿Y no te parece cobarde echarle la culpa de un atentado a quien no la tiene y solo por tus intereses? Eso se llama valentia o sentido de estado ¿no?
Por supuesto que lo mantengo, nos intentaron tomar el pelo pero no contaban que la gente es mas lista que una panda deescerebrados.
Eres muy gracioso, ¿que yo busque las frases? Escribelas tu aquí
lo mismo que yo te he puesto las de la inclita Botella.
El periodista del imbecilato, debe de ser un lumbreras. Ya veremos como define estos cuatro años. Los 8 de Aznar se podian definir como el "charlotato", Patetico grupo de personas que rodearon a "charlot" esos 8 años, empezando por MAR y terminando por Acebes. Que tropa. A estos no los dejan ni entrar en el club de la comedia por tontos.
[paulita1]:
Yo no estoy aquí para escribir lo que tú quieres leer. Yo le conozco por mister X.
Pues si tan claras tienes tus ideas a ver si algún día eres capaz de expresarlas con coherencia.
De que tú eres una progre sectaria no creo que haya nadie que haya perdido el tiempo leyendo alguno de tus tortuosos comentarios que no se haya dado cuenta. Destilas odio hacia todo el que no trague con las mentiras de la izquierda.
Ahora bien el que tú pretendas que yo sea un facha es solo fruto de tu alergia a la libertad y a la democracia. A mi me trae al fresco que tú me llames facha y además está claro que no tienes ni idea de lo que significa.
Lo de las mentiras del PP en los días posteriores al atentado es el discurso de un sector siniestro de la izquierda para justificar el golpe de estado perpetrado con la violación de la jornada de reflexión.
Tú lo podrás ver como un acto de cobardía. Yo lo veo más como sentido de Estado del que carecen los progres totalitarios. Me parece mucho más cobarde calentar el ambiente con sms y con cartelitos de PAZ y escudarse en el viejo truco de las izquierdas de siempre de tirar la piedra y esconder la mano.
¿De verdad que te consideras muy lista? ¿Y eres capaz de mantener que fue el PP y no el PSOE el que le tomó el pelo a todos los españoles en esos días? Claro que muchos están encantados con que el PSOE les manipule.
Si quieres oír frases imbéciles de los ocho años de la era Zapatero solo tienes que buscar en las hemerotecas y las encontrarás a miles. Estos ocho años, denominado muy acertadamente por un periodista como el periodo del “imbecilato” se caracteriza por unos gobiernos formados por personajes y personajas que salvo raras excepciones han estado compitiendo con el club de la comedia.
Estaba escribiendo y no se uqe ha pasado. Vuelvo al tema
Aar2010-Siges sin decirme quien es mister x ¿no lo sabes o no te atreves? ¿No será que no tienes pruebas de quién es? ¿Lo imaginas, lo intuyes, lo has soñado o te haces caso de lo que dicen otros iluminados como tu?
Me siento pero que muy animada para contestar, pero siempre estamos en el mismo sitio. Tu tienes tus ideas claras, las mias también lo están, por mucho que yo te diga y por mucho que tu me digas no vamos a cambiar. Pero no te preocupes, tendremos mas ocasiones de encontrarnos. A un facha com tu hay que atizarle en cualquier noticia.
O sea, segun tu, los del PP encima de mentirosos han sido cobardes. Una nueva manera de ver las cosas.
Los del Pp no podian suspender las elecciones, en todo caso sería la Junta Electoral. Y no la suspendieron porque como era tan clara la manipulación y la mentira que desde el gobierno estaban haciendo con el tema del atentado que dijeron: Que les vayan dando a estos tios, se merecen esto y mas.
"Pruebas de que se la jugaron hay miles" ¿donde están? Pon alguna, que es muy fácil hablar y dificil demostrar.
Tambien estoy esperando que pongas algunas frases lapidarias, como las de la Botella, dicha por alguna persona de las que nombras en tu anterior comentario.
Estaba escribiendo y no se uqe ha pasado. Vuelvo al tema
Aar2010-Siges sin decirme quien es mister x ¿no lo sabes o no te atreves? ¿No será que no tienes pruebas de quién es? ¿Lo imaginas, lo intuyes, lo has soñado o te haces caso de lo que dicen otros iluminados como tu?
Me siento pero q
Aar201-Sigues sin decirme quien es mister X ¿no te atreves o no lo sabes? Si lo dices que sea con pruebas no con lo que usted haya imaginado, soñado o deseado.
Cuando estoy metida en este sarao será porque estoy más que animada a contestar, lo que no voy a hacer es estar repitiendo continuamente lo mismo. Tu postura está clara, la mia también. Ni olo que yu me digas (sobre todo lo q
[paulita1]:
Lo que tú quieras a mi me trae bastante al fresco.
¿Qué piensas, que existe algún motivo para que no me deba atrever a ponerle nombre al mister X de todos los saraos?
Tú lo conocerás por su nombre de pila. A mi me gusta mucho más el nombre por el que se le reconocen algunos de sus méritos más sonados.
Si no te sientes animada a contestar no lo hagas pero no me vengas con cuentos. Yo siempre tendré tiempo para contestar a las mentiras de la memoria histórica selectiva de los progres.
Me parece increíble el empecinamiento de la progresía, de la eterna doble vara de medir, en querer fiscalizar hasta la última coma de lo que dicen los que no son de su cuerda mientras hacen palmas con las orejas oyendo sandeces que sueltan los iluminados “estadistas” de su cuerda.
Inteligente y despierta Paulita, imagínate a un PP viendo como se las gastaba Rubalcaba ofreciendo una arenga televisada el día de la jornada de reflexión. ¿Crees que el PP después de perder las elecciones el 14-M se hubiera atrevido a toserle al heroico violador de la jornada de reflexión?
El PP lo que tenía que haber hecho era suspender las elecciones. ¿A ver, chica lista, que piensas que hubiera pasado si el PP hubiera tomado esa medida tan lógica cuando desde el partido de la oposición no se estaban respetando las reglas y se estaba azuzando a la gente para que asediaran las sedes del PP?
¿Qué crees que hubieran hecho tus amiguitos de la puerta de Genova que portaban cartelitos de PAZ (ZP)?
Pruebas de que al PP se la jugaron hay miles. Lo difícil es que un progre pueda entenderlas.
Aar2010-Quiero que tu me digas quién es mister x ¿es mucho pedir?
Sobre el rsto de los temas, buena gana que le demos vuelta, tu seguiras con lo tuyo y yo con lo mio. Te puedo responder otra vez, y luego tu, y luego yo, así hasta el infinito y mas allá.
Po cierto, el que tenía que esconderse y no aparecer mas es, como ya supondras, el inclito Aznar. Te forman una manifestación de varios millones de personas, y lo único que se le ocurre decir es que mas millones se han quedado en su casa !...y que los que han ido son unos desgraciados que van rumiando su odio por las esquinas!.... Sin comentarios.
Sobre su mujer, poco que decir, pero tu, aparte de poner muchos nombres debes de poner lo que han dicho, mas que nada para ver que no te lo inventas y por comparar, sabes, con lo dicho por la lumbrera de la mujer del bigotes con abdominales.
Otra cosita, según yo, los del PP tuvieron desde que se cometió el atentado hasta que tomó posesión el nuevo gobierno. Digamos un mes mas o menos. ¿te parece bien el calculo?.
Sobre que al pp se la jugaron desde las cloacas del estado, dicho está, pero ¿pruebas? lo de siempre, cero patatero. Es una manera de hablar como otra cualquiera. Yo puedo decir que al pp se la jugaron desde la azotea del poder, y al psoe se la jugaron desde la sala de estar del poder ¿que he dicho? Nada, lo mismo que tu. Pruebas.
Hoy voy a pasar de calificar tus comentarios.
Aar2010-Quiero q
[paulita1]:
Hombre si a estas alturas no te has enterado de quien es mister X entonces me confirmas que no te enteras absolutamente de nada.
Ya veo que sin embargo sabes quien es mienmano. No me compares los cafelitos de Juan Guerra “enmano” del entonces Vicepresidente del Gobierno de España y con despacho para la mordida en la delegación del gobierno en Sevilla, con el caso Naseiro.
Tiene mucha gracia que una progre venga a acusar a un político popular de mentir. zETAp, Rubalcaba, Bono, Blanco, etcétera también tienen el descaro de acusar a otros de mentir.
Pues te debes haber leído mal la sentencia porque solo condena a un autor material y al que presuntamente se le condenó en base a unos testimonios de testigos falsos comprados.
No se trata de aprovechar las mayorías. Lo que efectivamente si pasó es que el PP andaluz se benefició del buen resultado electoral que el partido tuvo en las generales del año 2000 y consiguió recortar la diferencia que tenía con el PSOE de 12 a 6 escaños.
Con los manejos de los recoge nueces, esa diferencia se cuadruplicó en 2004 y Chaves, el flamante padrazo de Paulita y de Ivan ganó por mayoría absoluta tras 10 años sin conseguirlo.
Viendo las cosas que escribes no me extraña nada que no consigas entenderlo.