Claro. Es sonrojante, impresentable, bochornosa, bananera, indigna y acongojante. Al igual que la justicia en Expaña, cristalina, oiga.
cuando yo era un crío,al amiguito que le daba miedo hacer alguna trastada por el barrio se le cantaba:"cobardica´cobardica,que el culo te pica".Pues eso,que al juez ISMAEL MORENO le pica el culo cantidad...
¿Pero cómo que la cifra"no es impactante",si va dando "pelotazos" a diestro
y siniestro...éste Juez es tonto,se lo hace o lo somos nosotros.Justicia y
Ley...d. Mariano,salpique a quién salpique.Y como dice Peñafiel de "esposa
boba" que no se entera de lo que firma....nada de nada.
impactante es un euro si es robado y estos son muchos para ser no lucrativo. creo que se ve mucha prevaricacion y eso malo malo malo
¡Menudo "conceto" jurídico!
Hay dos comunidades autónomas, dos TSJ competentes, lo que la LECr y la LOPJ dice que compete a la AN y resulta que el criterio es la cuantía "no impactante" del tinque investigado.
Parece un texto de Conde Pumpido o Vladivostock, Olga ¡VALE YA! no llega.
Otra nueva razón para que te plantees el siguiente dilema
O ELLOS O NOSOTROS (CUESTIÓN DE SEPERVIVENCIA)
PIENSALO.
Justicia igual para todos... claro... sí...
País de borregos y pastores de ganado...
Y ahora que un pobre autónomo que trabaje de sol a sol, se le olvide de pagar una sola cuota...
Preparando el terreno para que Urdangarín se vaya de rositas , más de lo mismo.
La cifra no será impactante ni siquiera para un milieurista, ....pero esto huele a todo un motín a bordo, demasiadas leyes pero poca justicia.