De ERC y de Amaiur es algo que se espera pero de IU por muy comunistas que sean deberían ser españoles y dejarse de esas tonterías. Yo también les pago su sueldo con mis impuestos por imperativo legal que si no les iba a pagar su p. madre.
Pero qué cachondeo es esto de que cada uno utilice una fórmula del juramento, en qué país medianamente civilizado y democrático se ve. Eso no es cumplir con la única fórmula del juramento que debe ser válida para todos; es un falso juramento porque está claro que no tienen ninguna intención de cumplirlo. En cualquier nación democrática y respetuosa, por tanto, de la Ley, todos estos a la p... calle.
Vamos al desastre, o sea a la III República continuación de la II. Y ahora no hay nadie que nos salve.
Mil muertos y miles de heridos despues ETA ha triunfado. Debemos ser el único estado donde el asesinato rinde beneficios.
Como esta gente se ha echado al monte (ahora a cara descubierta, si cabe hacerlo más todavía de lo que lo llevan años haciendo), es hora de plantearse medidas compensatorias para salvaguardar el régimen constitucional: partidos constitucionales con presencia NACIONAL y no regional serán los que puedan concurrir al Congreso de los Diputados, pues cada diputado, CADA UNO, se supone que es representante de la soberanía nacional, y no solo de la soberanía de una parte de los españoles.
Los partidos que no sean constitucionalistas y no se presenten a nivel nacional... tendrán su asiento en el Senado, y así le vamos dando uso. Si es una camara territorial, sea en ella donde toda esta panda de es-mi-derecho-de-no-sentirme-español-sino... tengan su legítima representación.
NO SE PUEDE SER REPRESENTANTE DE LA SOBERANÍA NACIONAL SI TU IDEOLOGÍA ES CONTRARIA A DICHA SOBERANÍA.
Lo de IU, bueno, siempre en el bolchevismo.
Insisto:
La coletilla ésa de "por imperativo legal" es una chorrada infantiloide que alguien de la izmierda inventó en su día para llamar la atención.
Porque vamos a ver: ¿acaso los que juran o prometen no lo hacen por imperativo legal, sino porque hicieron una promesa en su día al abuelo moribundo o por haberlo prometido a su novia o por una apuesta? Claro que sí, lo hacen por imperativo legal, al igual que hacen su declaración a Hacienda por imperativo legal, detiene su vehículo ante una señal de "stop" por imperativo legal, pagan el IVA por imperativo legal, etc.
Lo que no quita para que la presencia de estas nenazas terroristas etarrillas, abortos de hiena golfa, haya que agradecérsela al psicópata mindundi implora-sillas, el canalla Rodríguez (por parte de padre, según él), el presi-miente del bobierno saliente, y su bajada de pantalones ante la mugre nazionalista de aquí y de allí. Ojalá lo pague de la manera más dolorosa posible.
En mi comentario de hoy, a las 14.33.50, quería decir bildu, y no sortu como puse por error.
Disculpen.
Saludos.
Todo juramento o promesa efectuado bajo reserva debe ser tenido por inválido, pues el juramento o promesa son acciones que se completan por la mera afirmación o negación, sin que qupa ligarlos a condición, tiempo o ninguna otra circunstancia.
Lo de la "comprensión" del T.C. en el caso de Herri Batasuna debió quedar invalidado en el mismo momento de la ilegalización de la formación o coalición.
La utilización de las lenguas regionales, esperemos que no se extienda a las sesiones de las cortes, sean de pleno o de comisión.
Es muy interesante que las cosas sean por "imperativo legal".
Lástima que no hayan sido tan respetuosos con el imperativo legal cuando planeaban los asesinatos y mutilaban al personal; ahí sí que hubiera estado bien aplicar el imperativo legal de no ir por ahí matando a la gente.
¿ Para esto tanto asesinato, tantos huérfanos,tantas viudas, tantos padres y madres que han perdido a sus hijos, tanto tiro en la nuca, tanta extorsión y tanta bomba lapa ?, ¿ para que, para que al final los tengamos nada menos que en el Congreso de los diputados ?, y no olvidemos como han entrado, han entrado en cascada después de sortu, que claro fue legalizado por quien fue legalizado, y claro han entrado esta gente ahí de puntillas, que nadie les ha puesto pegas, porque claro, las elecciones estaban cercanas, y ¿ quien se ponía a bregar con temas judiciales, si al final ya se sabía lo que iba a pasar ?, pues nada, es más fácil abrirles las puertas y ¡ hala ! hasta la cocina.
Y ahora vienen, y como no se podía esperar de otra manera, con la chulería del " imperativo legal ", y seguramente que los demás presentes hasta le habrán aplaudido y todo. País de M....
Odon se ha quitado por fín la máscara o es que está acojonado por los pistoleros de ETA.