Montesin: a mi es que siempre me han educado en la cultura del perdon, no en la del odio, que, ójala no sea lo que a ti te invade...
einyelm.......hay que tener pero que mucha mucha para decir lo que tú acabas de decir.
Puedo estar "casi" de acuerdo en algo contigo...que efectivamente "quien ha ganado ya es el estado" que por desgracia está en manos de quienes está, pero el DERECHO pareceme a mí que no, que no solo no ha ganado sino que ha perdido rotundamente.
En DERECHO hay una cosa que se llama LEY y esa LEY emanada por los representantes de la soberanía popular (que no mayoría política) dice que el que MATA, ESTORSIONA, ASESINA E IMPONE EL TERROR CON MASACRES INDISCRIMINADAS tiene que pagar por las vidas que ha quitado. Si ahora los que deben defender las leyes las traicionan, no sólo traicionan un texto legal, sino al pueblo desde cuya soberanía se promulgaron.
Respecto al PERDÓN....pues que quieres que te diga....MILLONES de personas salimos a la calle para que no ASESINARAN por ejemplo a Miguel Angel Blanco y ¿qué conseguimos a cambio? Un cuerpo con un balazo en la cabeza. No hubo ni perdón ni compasión.
Entre otras cosas porque perdón no cabía para Miguel Angel Blanco, porque para ser perdonado debería haber cometido algun ilícito por el que mereciese algún castigo y no lo cometió. Bueno, salvo que el mero hecho de existir y pensar distinto a la ideología de extrema IZQUIERDA e independentista sea para vosotros un crimen que merece castigo.
COMPASIÓN? Tampoco hubo y JUSTICIA evidentemente menos, ya que en nuestro orden jurídico (ese estado de derecho que confundes con intereses oscuros) NO EXISTE LA PENA DE MUERTE.
Ustedes que andáis aún a la gresca con la guerra civil, removiendo cosas y casos de hace más de 70 años....y pedis capacidad de perdón a los que han sufrido hace escasamente un par de años o tres.
Así que...por favor....defended vuestros intereses pero no ofendáis la inteligencia de los demás ni queráis confundir los términos que no, no cuela.
Que alguien le haga llegar a Rajoy mi pensamiento, que es el de muchos. Siempre voté AP y luego PP. Pero últimamente ya no. Me desencantó Mariano por blandiblú. Y porque nunca estuvo en persona cuando y donde se le esperaba. Estaría viendo teledeporte, seguro.
Pensaba votar AES, Alternativa Española, en la que no se avergüenzan de ser de derechas y católicos a las claras. Pero les han puesto zancadilla a los partidos minoritarios y no podrán presentarse, por lo de los avales. Así que esta vez, hago campaña por él, pero iremos a votarle tapándonos la nariz. Porque los otros son el abismo. Pero como no muestre más nervio y principios, como siga plegándose a los flojeras de sus consejeros, como no se muestre con la grandeza y dignidad de líder de la derecha, en el futuro le va a votar su abuela.
¿Perder en la victoria? ¿Qué victoria? La victoria hasta ahora está siendo la de ETA, claramente. Están consiguiendo todo lo que querían a causa del gobierno felón y traidor que tenemos.
Estoy con usted, Espon, creo que tiene toda la razón.
Por actos delictivos mucho menos graves que los de la ETA, en Estados Unidos se condena a la silla eléctrica, a la horca o a la cámara de gas a los asesinos, y la Justicia los ejecuta delante de los familiares, de modo que exista una proporcionalidad entre el crimen y el castigo, evitándose de este modo que cada uno pueda tomarse la justicia por su mano porque la justicia no funcione (como en España) o los castigos no sean equivalentes al daño causado. Si este sistema lo tuviéramos aquí, nos habríamos ahorrado muchos problemas. Los terroristas de la ETA son delincuentes comunes y los que están en la cácel no son presos políticos, sino eso, delincuentes comunes
Para mi está claro que quien ha ganado ya es el estado de derecho, y más ganaría además si tuviera voluntad de perdonar.
No lo perdamos de vista: Existe una estrategia electoral detrás del comunicado de ETA, con unos pasos necesarios para que todo salga bien y beneficie al PSOE.
Uno de esos pasos necesarios es que el PP pique y se revuelva contra la actuación del Gobierno.
Hablar del PSOE es hablar de los herederos de la Komintern. Saben perfectamente cómo hacer para que lo digno parezca indigno, y viceversa, ante un gran número de ciudadanos.
Rajoy no puede permitirse el lujo de decir todo lo que piensa. Porque, confío, él debe sentir asco ante toda la pantomima que están montando con el camelo del fin de ETA.
Paciencia, señores, paciencia. Menos visceralidad y más cabeza. Sin cabeza, no habrá ocasión de aplicar principios éticos a la acción de gobierno.
¿Perder en la Victoria? Sr. Aznar, yo aún no estoy seguro de si esto es una victoria o una rendición.
La sensación que tengo es más bien lo segundo.
Y no sé porqué, pero cada día las noticias que van apareciendo como si se tratase del cumplimiento exhaustivo de un guión argumental previamente establecido me van confirmando esa más que desagradable sensación.
Demasiados cohetes para tan poca feria.
El Sr. Aznar, nuevamente demuestra ser un hombre de bien, con ideas claras, es decir, un lider....por sus hechos los conoceréis...
Sin duda de pequeñito le enseñaron el valor de la moral y la dignidad.
Los españoles de bien, secundamos sus palabras y estaremos con las víctimas el 29.
Salvo golpe de timón estratégico, el PSOE ya ha interiorizado que la única fórmula que tiene para recuperar el poder autonómico en Galicia, Cataluña, Baleares, etc., es pactando bipartitos y tripartitos con los nacionalistas, lo cual arrastra y condiciona también su estrategia a nivel nacional, que pasa también por realizar cesiones, concesiones y claudicaciones al nacionalismo. El PSOE es por tanto el tonto útil perfecto de los nacionalistas que odian España y salvo un cambio radical de estrategia, volverse un partido verdaderamente "nacional", a los socialistas se les hace imposible, titánico, algo superior a sus fuerzas.
Al PP le sucede todo lo contrario, la lucha contra los nacionalistas en general y ETA en particular no es una opción, es una obligación por su propio futuro, por su pura supervivencia política, por la hegemonía de su proyecto frente al PSOE y los nacionalistas. Otra cosa diferente es que los populares cometan errores o estén llenos de complejo, miedo y cobardía. Pero en el caso de los socialistas es diferente, el PSOE, ejerce de tonto útil interesado del nacionalismo y pretende que existe margen para que ambos puedan compartir un proyecto en el que ambos ganan. En la izquierda no hay complejo, miedo o cobardía, hay voluntad deliberada de difuminar, despreciar y desnaturalizar la nación española.
Una cosa más, el enemigo número uno, común y a batir por el PSOE y la ETA, es el PP. UPyD y Cascos al PSOE y a la ETA, no le hacen ni cosquillas. Pero bueno, ya se sabe que el pragmatismo en España no es una virtud que cotize mucho. Aquí gustan más los golpes de pecho y la pose de dignidad ofendida, aunque se perjudique uno a sí mismo.