PSOE y PPOE son la misma cosa, sí. Pero UPDOE e Izm.ierdoe Hundidoe también. No nos engañemos a nosotr@s mism@s.
La independencia judicial se logra incluyendo en la Constitución entrada sólo por oposición y ascenso sólo por evitar consecuencias negativas a los ciudadanos no declarados culpables (las víctimas de violación vs. los violadores; los dueños de los pisos vs. los okupas; etc.) y/o por respetar los informes de los que hacen seguimiento a los declarados culpables (no saltarse los informes que avisan del peligro para la sociedad de liberar a cierto sujeto; etc.) E incompatibilidad vitalicia entre poderes del Estado.
El incumplimiento de lo anterior, por cualquier ley orgánica a la Mr. X o a la Michavila, debería permitir al contribuyente la insumisión fiscal. Para eso, hay que acabar con los pagos anticipados y las retenciones fiscales (estas últimas debidas en parte al 'genio liberal' de M. Friedman) Y todo ello se logra sólo si en la Constitución también se recoge la prohibición del sector público de entrar en prácticamente todas las actividades (también motivo de insumisión fiscal si se incumple por cualquier triquiñuela 'legal')
Al mismo tiempo, hay que introducir ya mayores deducciones fiscales para los que decidan apoyar con su dinero obras de caridad, colegios, hospitales, etc. El contribuyente debe decidir dónde mete su dinero, el político es generalmente inútil y corrupto, no sabe hacerlo mejor que el individuo.
Bueno, bueno, bueno.
Es que no aprenden.
Supongo que por la misma regla de tres, si un militar de carrera, con el empleo de General o Coronel, decide entrar en la política y es nombrado Ministro de su Majestad, al terminar su mandato podrá volver al frente de sus obligaciones militares.
Supongo yo, ¿verdad?
Al fin y al cabo las leyes deben ser iguales para todos.
Señores parlamentarios:
Cuando un Juez decide quitarse la venda para participar del juego político SU NEUTRALIDAD HA DEJADO DE EXISTIR PARA SIEMPRE.
Sólo nos queda que los abogados recusen a todos estos jueces ante el Tribunal Internacional de la Haya cuando les toque uno del color que no les guste.
¡Dios, es que no aprenden y nos siguen tomando por el pito del sereno!
Demóstenes, desde la Costa Dorada.
¡Hay que se golfos! tanto los unos como los otros. Luego se extrañan los que dicen de los políticos los del 15-M
mal empezamos. que quieren los del pp que los juzguen sus colegas sociatas... que sois memos o que?
tendreis lo que mereceis...
Estos del PP no son más tontos, porque no entrenan.
¿Y estos son los que apoyan la separación de poderes?.
Si no lo saben defender, que no se presenten.
El PP no se reconoce en los valores o principios de sus votantes. Separación de poderes, transparencia, justicia etc.
Pero por lo menos tampoco podemos decir que nos engañen más que el PSOE a sus incondicionales.
El que vote a Rubalcaba no se puede engañar. Vale. Pero el que vote a Rajoy, tampoco.
......... Joderrrr.....!!!! Cómo esto sea así te has cubierto de gloria Federico Trillo, tú y tú Partidopayudar...... Sí ya me parecía a mí que este nuevo PP no es de fiar.
Desde luego Rajoy no irá a la Moncloa con mi voto, esto sólo viene a confirmarme todavía más que no estoy equivocado.
Los que tengan la desgracia de votar a Rajoy, ya se enterarán de lo que vale un peine........ Ay es naaaaa..... ja,ja, ja....
La familia de Al Capone se entiende con la de Lucky Luciano para repartirse el territorio y extorsionar a los pobres ciudadanos.
Se notan las pezuñas de Federico Trillo en el enjuague ... El PP sigue con la máquina de perder votos a pleno rendimiento. ¡Allá ellos!
Hombre, hombre pero si es un apaño de Trillo. Muy buen chico. Aún recuerdo la entrevista que le hizo Antonio Herrero 48 horas tras la victoria del 96. Qué grande. Antonio Herrero no salía de su pasmo al comprobar que aquel fiero terrier acosando el Gal durante años en la oposición ya abogaba por olvidar el tema.
Éste es de los que deprime a los policías honrados ascendiendo a los sucios. Un peronista de derechas sector duro. Le veo de ministro