Menú

Rubalcaba dice ahora que un déficit continuado es "dinamita"

El candidato del PSOE está intentando no desentonar con su partido intentando dar una de cal y una de arena ante los recortes. (Volver)

punt dijo el día 2 de Septiembre de 2011 a las 11:32:15:

¿Y no le preguntó el periodista si esa "dinamita" era Goma-2 ECO o Titadyn (con o sin cordón detonante)?

Al fin y al cabo, imagino que RuGALcaba debería poder responder a la pregunta, ya que su campaña electoral se basa tanto en "las cercanías" (cuando antaño se basó en "los cercanías"...).

Un saludo.

PD: Hay que recordar que RuGALcaba sabe un montón sobre el uso de teléfonos móviles como detonador: es exactamente eso lo que el PSOE usó durante las jornadas de Agit-prop para "detonar" las manifestaciones ilegales del 13M ("¡pásalo!").

jotade dijo el día 1 de Septiembre de 2011 a las 19:31:34:

No pierdan el tiempo con las memeces de RuGALfaisán, decrépito cretino con pretensiones de listo.

Arymarma dijo el día 1 de Septiembre de 2011 a las 18:43:43:

Vaya, vaya con el Rubal...stardo.

Parafraseándole " Según sus palabras, "de izquierdas es tener caradura cuando lo necesitas y para las cosas que necesitas". "Lo otro es ser una persona decente y con principios ", ha puntualizado.

Sí hubiera dicho esto, le habrían tenido que ingresar de urgencias por trastorno mentarl transitorio.

Pero como habla para los cerebros planos, si este químico hubiera realizado la fórmula del jabón Lagarto, sin duda le habría salido la fórmula del detergente El Dinosaurio, que sirve tanto para eliminar el Gal como para convertir a un Faisan en una simple cotorra, y los beees le propondrían para premio Noberl de Química.

Esta joven promesa del sucialismo se ve que cuenta con muchos krakoas y similares, por que de no ser así, ya le habrían corrido a gorrazos allá donde fuere.

Pero con tales vasallos, con que el señor sepa articular unas cuantas palabras.

Si les mea encima y les dice que está lloviendo, se lo creen, pero es que además, les vende paraguas y se los compran.

Hay que joerse, tener que madrugar pa' esto


Agnus dijo el día 1 de Septiembre de 2011 a las 17:17:51:

Dinamita pa los pollos. Por Dios qué estupidez. ¿Es que no hay nadie con caridad? ¿Es que no tiene familia? ¿Ni siquiera un amigo que le aconseje que se calle? ¿La mujer, un hijo, alguien, que no lo deje salir de casa?

Tanthala dijo el día 1 de Septiembre de 2011 a las 17:08:47:

Iba a comentar la curiosa eleccion de palabras, pero abcde se me ha adelantado brillantemente.

bewhite dijo el día 1 de Septiembre de 2011 a las 16:32:12:

A mi me parece bien que no se gaste más de lo que se tenga. Así ha de ser también en las familias y particulares. El problema (y ahí sí que hay que salir a la calle) es de donde se reduce para no seguir viviendo por encima de nuestras posibilidades. Que no se reduzca de abajo, de sueldos de trabajadores y funcionarios, de educación, de sanidad...etc.¿ No son todos esos bienes públicos y su gestión, la razón por la que existen los políticos?. Que se reduzca de arriba, de todos los amigos a dedo, de las prebendas de los políticos (su jubilación, sus dietas, su inmunidad(¿qué es eso de arruinar a un país o a una comunidad autónoma e irse tan tranquilo a su casa con las sacas bien llenas? A juicio y a devolver lo robado o malversado)...)de instituciones que no funcionan como el senado, de gastarse el dinero en pinganillos, de subvenciones a sindicatos... y etc, etc. Quitar toda la hipertrofia del estado. Dejar solo a nivel político los gestores necesarios, con un sueldo determinado y responsabilidad, para gestionar, junto con los funcionarios por oposición (esto es, independientes del poder político y con acceso al puesto por méritos objetivos), los bienes públicos como la sanidad, la educación, la seguridad..., que han de ser intocables. Y no reducir el sueldo a los trabajadores, ni funcionarios ni jubilados, ni reducir el número de médicos o policías o profesores.
Si se quita todo y a todos los que sobran "arriba", y se les exige que devuelvan el dinero y se les juzga (modelo Islandia), no hace falta quitar derechos ni empobrecer a la gente, y no se finiquita el estado del bienestar, que es, precisamente, la razón de ser del estado...¿o volvemos a la edad media y trabajamos de sol a sol sin derechos ni bienes públicos para mantener a los políticos, sus amigos y sus desmanes?

noldor dijo el día 1 de Septiembre de 2011 a las 15:46:37:

Confirmado. Diagnóstico: Trastorno de identidad disociativo
Es un diagnóstico descrito como la existencia de una o más identidades o personalidades en un individuo, cada una con su propio patrón de percibir y actuar con el ambiente. Al menos dos de estas personalidades deben tomar control del comportamiento del individuo de forma rutinaria, y están asociadas también con un grado de pérdida de memoria más allá de la falta de memoria normal. A esta perdida de memoria se le conoce con frecuencia como tiempo perdido o amnésico. Para ser diagnosticado, los síntomas deben ocurrir independientemente del abuso de substancias o una condición médica general (inducción).
Por un lado está el dr.Alfredo Pérez, y por el otro, el pérfido don Rubalhyde...

abcde dijo el día 1 de Septiembre de 2011 a las 14:54:16:

Su subconsciente le traiciona, Goma 2 ECO,Titadyn, DINAMITA, explosiones varias.
Por favor metan este tio en carcel.

Saludos

FuturoHi dijo el día 1 de Septiembre de 2011 a las 14:39:17:

¿ Y cuando la Moncloa era la casa de "Tócame Roque" qué decía el ahora candidato a lider de la oposición?
El escándalo no es haber creado una deuda gigantesca, porque si se invierte con inteligencia, se pueden obtener luego unos ingresos superiores. Lo absolutamente intolerable es que se compren votos a base de ayuditas, subvencioncitas, prebenditas, EREitos, mercromina para los siempre delicados ombligos nacionalistas, y etcétera hasta el infinito...; y que esto se haya hecho hipotecando el futuro de una generación de españoles, endosándoles una deuda que no se pueden quitar de encima.
Todo eso ha pasado en España (¿se sigue llamando así?) en los últimos treinta años. Ahora toca pagar.
Por cierto lo de "ceder la soberanía" a los mercados es la mayor tontería que se ha dicho. Podríamos ignorar a "los mercados" si no le hubiéramos pedido dinero prestado... o si no tuviésemos que seguir pidiéndoselo.

bremon dijo el día 1 de Septiembre de 2011 a las 14:03:14:

Este es como el incendiario que ahora se apunta para salvar el fuego.

¡Hipócritas sin conciencia!
¿España caería de nuevo en esta macabra ceremonia de lo confusiión y el desconcietro¿
No. esperemos echar a estos pirómanos y pedirles responsabilidades.

« 1 2 »