Llevamos 33 años con la misma cantinela y después de extrujarme la cabeza, creo he dado con la solución.
Se construyen 2 perímetros circundando cataluña y país vasco, sea el cinturón de hierro, rojo, infranqueable.... y:
1º Se quedan en éstos todos los que no se sienten españoles.
2º Todos los que se sientan españoles de éstas, vuelven a las distintas regiones de España.
3º Para sustituir a éstos, se lleva a todos los que viven en regiones en los que hay algunos que no se sienten españoles: gallegos, mallorquines, algún aragonés... y SE COMPLETA con : rastas, perroflautas, indignados....
4º Toda la industria tanto textil como metalúrgica subvencionada en otros tiempos vuelve a España, que es de donde salió.
No se me ocurre otra cosa.
Entre Izquierda Unida y los nacionalistas, adiós España. De los nacionalistas se espera; pero de IU... ¿Qué clase de partido es ese? ¿Qué proyecto tiene para una nación? Eso no sirve para nada
El Congreso de los Diputados del Reino de España, Cámara Baja de las Cortes Españolas, está mostrando en estos días su cara verdadera, sin tapujos y sin máscaras: ¡UNA JAULA DE GRILLOS!
¡Vaya panda de golfos! ¡Así nos va!
?Lo que es una burla a la constitución ¿es lo que han permitido iu, y los nacionalistas con el estatud, y con bildu, aparte de todos los recortes que el socialismo han echo con todos los mas desfavorecidos, ESO SI QUE ES UNA BURLA A LA CONSTITUCION Y A TODO EL PUEBLO ESPAÑOL,algun día y no muy lejano se les podrá pedir cuentas,todo lo que están haciendo con eta, a eso se le llama traición, y Rubalcaba sabe mucho de eso, quiero saber la verdad del 11M, y el caso Gurtel,RUBALCABA NO ERES TRIGO LIMPIO.
Sugiero una nueva manera de enfocar estas noticias haciéndolo de este modo.
"Un 0,57% de la cámara (IU), sugirió la idoneidad de la República"
"Un diputado (Nafarroa Bai), pidió [...]"
"CIU (2,89% de los escaños) manifestó que [...]"
"El 44% de la cámara (PP)"
Así, de este modo, se pone en perspectiva la representatividad de los que manifiestan determinadas ideas políticas en el congreso, dado que escrito como hasta ahora, parecen cinco individuos (en plano de igualdad, al menos en lo que a su peso político se refiere), discutiendo sobre temas trascendentales, y no lo que es: la representación de una masa ingente de españoles (cuando hablan PP y PSOE) frente a unos cuantos votantes, respetables, eso sí, pero escasos.
¿Algo antisistema es algo malo? ¿Para qué o quienes? Porque si el sistema actual sólo beneficia a unos pocos tal vez ser antisistema sea bueno para la mayoría.
El sistema actual se basa en el individualismo y la competitividad. Si el pueblo está distraido peleándose entre ellos no unirán fuerzas no ya para eliminar a un poder se se aprovecha de ellos si no simplemente para diseñar y construir un mundo que sea bueno para ellos, un mundo cooperativo, donde se pueda decir 'vaya a la tienda de al lado que tienen un mejor producto'.
Nos hemos criado en cierto sistema y nos hemos acostumbrado a él. Que nos cueste imaginar otro diferente no quiere decir que no lo haya. Y no es comunismo ni nada del pasado. Hemos inventado muchas cosas en el último siglo, podemos crear una nueva organización política, económica y social para el beneficio de la mayoría y no para unos pocos.
Aquí lo único que se demuestra es que importa bien poco España y los españoles. Aquí cada uno a lo suyo, los Vascos su independencia, los Catalanes la cartera llena, a los comunistas su república y sus checas, a los españoles que le den.
Repasando la reciente Historia de España , esa que los Frente populistas zapateriles quieren cambiar a golpe de fosas y decretos absurdos, veo que quien dijo que en España o estamos en el consenso o en la guerra civil tenía razones más que sobradas para pensar así. Tras la huída de Alfonso XIII en 1931, y la irrupción de la república, pues eso es lo que fue, no se había ganado nada en las urnas, ni se había consultado al pueblo lo que quería, como ahora verdad Llamazares y nacionalistas, el caos se adueñó de España. Lo que ocurre es que entonces sí era bueno para sus intereses rupturistas. Todo lo que ocurrió después en el período de 8 años hasta 1939, ( que coincidencia los mismos que ha necesitado ZP para destrozar España), es fruto de lo que luego diría Ortega "no es eso, no es eso", lisa y llanamente una sovietización de España a base de no aceptar ninguna tésis que no fuera la revolucionaria frente populista, matando y quemando todo aquello que fuera subceptible de hacerles frente. Exactamente lo mismo que hoy, sin los asesinatos, pero vistas las caras y comentarios de los anticatólicos, perroflaúticos todo se andará. Zp has hecho cierto el axióma que dice, que cada vez que la izquierda toca poder España toca fondo.
Pues sí Google, tenemos una mezcla de golfos, mamarrachos, orates, analfabetos funcionarios de partido que desconocen la empresa o lo que es una nómina, separatistas, comunistas, algún distinguido meapilas que quiere la independencia de otra región distinta a la de su nacimiento y otras malas hierbas y totalitarios todos en las Cortes que da vergüenza ajena.
Hilarante cuando Gaspi Quemazares habla de ir al constitucional, sin base porque gustará más o menos pero se sigue el procedimineto recogido en la Constitución que se quiere cargar con los nazionanistas, ¿sabe que él es el único diputado del PCE travestido en IHundida y que con los otros patanes no juntan las 50 firmas de diputados o senadores necesarias para interponerlo?
Que alguien haga medio folio al matasanos castrista que ya da hasta pena verle decir gansadas y hacer el ridículo creyéndose alguien.
España limitada por políticos CASQUIVANOS/AS, que lo único que les preocupa es el DINERO, PODER E INSULTAR Y DESTRUIR, habria que habilitar una ley de RESPONSABILIDAD CIVIL, PENAL Y FISCAL, que les obligase a rendir cuentas, y a LA CARCEL delincuentes.