Menú

Pedraz no procesará a 'Iñaki de Rentería' por el secuestro de Ortega Lara

El juez Pedraz no ve indicios suficientes contra Iñaki de Renteria y no cree que participara del etarra en el secuestro de Ortega Lara. (Volver)

rovse dijo el día 19 de Julio de 2011 a las 10:30:46:

De un tiempo (y no muy corto, precisamente) para acá vemos con demasiada frecuencia actuaciones judiciales que rozan o traspasan la legalidad y, sin embargo, aquí no pasa nada, sus "señorías" se van de rositas.

Ver cómo un terrorista con 3.000 años de condena de cárcel está libre y un señor que nunca ha cometido delitos de sangre lleva 35 años en la cárcel, son dos ejemplos extremos que demuestran la situación en la que se encuentra la (in)Justicia española.

Y ya se pueden poner los "puristas", sus "señorías" y toda esa pandilla de borregos que defienden lo indefendible, que los hechos son los hechos y la verdad es la verdad, por muy blanco que nos quieran poner lo negro.

Prefiero creer que a todos nos llega el momento de pagar por lo que hacemos, en esta vida o en la próxima. No existe un perdón para todo. Por ello, "señorías", ustedes que han tenido en este momento de sus vidas el poder sobre otros hombres y no han sabido aplicarlo con Justicia, Equidad y Honradez, no duden que alguien que está por encima también les juzgará y condenará y que no bastará, en ese momento, con echar unas lagrimitas y "arrepentirse".

La profesión de juez en este país está cayendo tan baja como ya lo está la de político. Y que conste que ese merecido y denigrante puesto se lo están ganando a pulso.

CMastral dijo el día 19 de Julio de 2011 a las 10:15:37:

Increíble. Dice el juez que las declaraciones de otro etarra no son suficientes como para, no condenar, sino enjuiciar al asesino ese, y dejar a la fiscalía presentar las pruebas o lo que tengan. Sin embargo las declaraciones de un sastre, despedido por ladrón, si son suficientes para otros jueces. Aquí pasa como con los árbitros de futbol. Da asco.

elpapi dijo el día 19 de Julio de 2011 a las 08:45:40:

FELICIAN: ... y a continuación pedirán una indemnización por daños y perjuicios para engrosar las cuentas de Eta y UNA VEZ MAS HUMILLAR A ESPAÑA. ¿Cómo va a condenar este juez "a su cliente"?; no sería normal. Al que habría que juzgar es a Pedraz por COLABORACION CON BANDA ARMADA, lo ha demostrado varias veces y, además, se sabe respaldado por Ru-Gal-Faisan y la mayoría de la cúpula de PsoEta que sigue pagando a Eta en DINERO CONTANTE y EN ESPECIES (entiéndase por especies liberar asesinos de eta). YA NO NOS QUEDA NI DIOS, NI PATRIA NI REY, a éste NI SE LE VE NI SE LES ESPERA. ¡ Lo que éramos y que bajo estamos !. Tenemos lo que nos merecemos por culpa de una sociedad que perdido SU VERDADERA HISTORICA y... ¡ NO SERA QUE NO TENEMOS HISTORIA , CON LO QUE IBAN A PRESUMIR OTRAS NACIONES !.

siona dijo el día 18 de Julio de 2011 a las 23:52:42:

Garzón es un pájaro de cuidado pero no perdamos de vista al amigo de eta que ha ocupado su lugar que mucho me temo va a dejar a media banda en la calle antes de las elecciones...

javf17 dijo el día 18 de Julio de 2011 a las 21:42:06:

Este Levinski de Garzón en su infecta línea "judicial"..., como siempre.

nvischip dijo el día 18 de Julio de 2011 a las 21:40:46:

Si algún día algunas víctimas de estos asesinos (los que aprietan el gatillo, los que lo ordenan y los que los disculpan) se levantaran con ira ante los que administran este tipo de justicia, provocarían las más que evidentes represalias que caerían sobre ellos, porque ya se sabe, si no utilizas la violencia de las pisotolas para "dialogar", como que no eres nadie.
¡Malditos renegados!, ¿pero es que no hay ningún medio legal para impedir que este tipo de jueces pongan tanto esfuerzo en trabajar para y por los asesinos?.
Y todavía hay gente que no se explica lo del 18 de julio del 36, con lo que algunos se empeñaron en calentar el panorama en aquella epoca.
Viendo esto solo creo en la justicia divina, porque la humana no tiene arreglo.

grillise dijo el día 18 de Julio de 2011 a las 21:38:55:

pues claro, si despues de dejarle en libertad y que se le escape, lo procesa, habria que denunciarle a el por prevaricacion, asi lo deja en libertad y cuando se le ha escapado no lo procesa, no pasa nada, estaba bien hecho, ahora hay que coger la pericia policial y marchar al Supremo a denunciarle por colaboracion con eta

Kerboga dijo el día 18 de Julio de 2011 a las 20:59:05:

No fue éste el tipo que investigaba el "asesinato" del aquel cámara que murió en Irak en acción de guerra por el disparo de un tanque?
Si hasta se fue a "investigar" sobre el terreno (7 años depues!!) a Bagdad para hacer el canelo (o quizá a cerrar algun negociete petrolifero). Me pregunto si incluso llegaría a montar en un tanque y a disparar.

Cerezo dijo el día 18 de Julio de 2011 a las 20:09:25:

¡Habrá que ver donde asciende este pájaro!.
Antes de Marzo, lo hemos de saber.

jlh dijo el día 18 de Julio de 2011 a las 20:06:07:

Pedraz es un colaborador de ETA, igual que el socialista Garzón.

« 1 2 3 »