O sea democracia rampante..., desde luego, ningún jorobado se ve la joroba.
Lo que tiene que hacer si de verdad quisieran a España seria disolverse como los azucarillos en agua...pero para siempre , nunca hemos visto tanta gentuza, tantos inutiles, tantos resentidos, etc. en un partido juntos.................
Será porque antes de las generales (anticipadas o no) eta le puede devolver unos cuantos favores al psoe anunciando el abandono de las armas. Negociación llevada a cabo por Don Faisan quien se apuntaría el mérito histórico.
Otra cosa es que después de las elecciones el montaje salga bien y tanto PSOE cumpla los compromisos adquiridos con el nacionalismo vasco imposibles de cumplir como eta de verdad abandone la lucha armada.
sanandre,
Creo que no es tan fácil, porque el candidato necesita un cierto número de avales, no se cuantos, que supongo no serán fáciles de conseguir si el aparato del patido está en contra. Admito que no conozco los estatutos del PSOE.
Lo que no acabo de entender es el interés por poner a Rubalcaba al frente,
el portavoz del gobierno de los GAL.
el instigador del asalto a las sedes del PP en las generales del atentado de Atocha.
el del caso Faisan.
el que deja la calle en manos de los perroflautas.
Si en las municipales la gente hubiese apostado por políticas mas de izquierdas, habría subido mucho mas IU, UPyD, etc, pero no habría subido el PP.
¿Por que se ha de suponer que en unas generales, que ZP tiene perdidas por su mala gestión económica y su política radical de izquierdas, van a mejorar con un candidato con estos antecedentes y que es corresponsable del gobierno de ZP?
Yo me pegunto ¿por qué?, ¿por qué?. Yo no entiendo por qué.
¿Y no hay ninguna baronesa? ¿donde quedó la cacareada paridad?
Pero algo no me cuadra.......¿ Cómo pueden controlar que sólo Rubalcaba se presente a primarias ? Siempre se podría colar algun afiliado como candidato ¿ no?