La paz que van a tocar con los dedos los socialistas es la paz de los asesinos etarras, de los que el señor Jáuregui, ahora también ministro, es claro colaborador. Y lo es de esta banda armada (hoy constituye un delito, pero no hay fiscal que lo denuncie) y es también cómplice de sus atentados, delitos y extorsiones. Incluyo lo de ser cómplice de los socialistas que han sido asesinados despúes del comienzo de la negociación.
El PSOE tiene que pagar a ETA los atentados que ésta cometió el 11M, como la propia ETA insinuó -reconociéndolo tácitamente- en un comunicado ("hemos cumplido nuestro compromiso y ahí están los <resultados> del 14M" de 2004). Y estos atentados fueron acordados cuando los socialistas (vascos como Jáuregui y Eguiguren) negociaban con ETA desde el año 2000 (segunda derrota de los socialistas frente a Aznar); además firmaban otros acuerdos con las izquierdas y los nacionalistas para aislar al PP de las instituciones: Tinel fue el segundo pacto, utilizando a Rovira. Todo ello se realizaba mientras al mismo tiempo el cínico ZP acordaba la Ley de Partidos con el ingenuo PP. El PSOE una vez más engañó a los populares y traicionó a España.
España no le importa al PSOE: "¿qué importa ser o no ser una nación o nacionalidad...?" ZP ni sabe lo que significa una nación, ni sabe historia.
Es un enfermo de LOGSE. Lo que le importa al PSOE es sólo el poder, para vivir del trabajo ajeno y transformar la sociedad a sus necesidades de dominio: atontar al electorado (deporte de sillón-bol, mucho sexo y programas ridiculizadores de las ideas y principios de quienes no piensan como ellos). Si para conseguir el poder y mantenerse en él, hay que arruinar a España y a los españoles, se les arruina: como los Castro, los Cháves, los Kirchner o los internacionalsocialistas que han sido desalojados del poder en Túnez y Egipto.
Si uno repasa los consejos de Zapatero en los mítines anteriores al 14M-2004, pronunciados desde octubre de 2003, comprobará que ZP afirmaba con una rotundidad -entonces sorprendente por lo increíble-, que "los socialistas iban a ganar el 14M; que habría sorpresa". La sopresa sería, en efecto, la intervención de ETA el 11M, de la que ya ZP tenía noticia en aquel octubre, y que eso cambiaría el sentido mayoritario del voto que entonces ofrecían todas las encuestas. Y lo sabía porque sus socialistas vascos lo estaban negociando con sus "am-igos" (mejor decir, con sus nuevos "am-os"), los etarras.
ZP tenía el compromiso de legalizar a la ETA tras la victoria traumática del 14M, bajo el pretexto de lograr una "paz perpetua" y por eso, con mayoría absoluta, pidió al Congreso autorización para negociar con los etarras. Pero esa paz, será no la de él, sino la impuesta con las condiciones de su "amo", es decir, de ETA. ETA entraría primero en las instituciones y luego independizaría el País Vasco y Navarra "pacíficamente".
Como los españoles de bien nos echamos a la calle pidiendo que se investigara mejor el 11M y el PP apoyaba a veces esta rebelión cívica, ETA volvió a atentar porque ZP no cumplía lo negociado antes del 11M. ETA recordó la necesidad de cumplir lo pactado con la amenaza de hablar (por eso sacó un comunicado en el que insinuaba su autoría del 11M al afirmar que habían sido ellos los que permitieron el triunfo de ZP el 14M-2004), y por si no lo entendían, ETA cometió otro espectacular atentado mortal en la T4. Y otros atentados posteriores.
ZP no podía suprimir la negociación por miedo a que ETA revelara la verdad del 11M, lo cual significaría poner en entredicho no sólo la investigación de aquel atentado, sino también la victoria socialista del día 14M, fundamentada en el desvío inmediato de las investigaciones hacia una "supuesta autoría islamista", la invención de pruebas y la ocultación y destrucción de las pruebas verdaderas; la solicitud de despacho con teléfono realizada por Rafael Vera para movilizar a sus chicos en el Ministerio del Interior, CSID y Defensa es un buen indicio.
Por esto ZP no ha retirado la autorización del Congreso para que negociara con ETA. ZP tenía que seguir negociando hasta satisfacer a su nuevo amo: ETA.
Por otro lado, cuando abogacía del Estado y Fiscalía pedían ante el TS la no legalización de BILDUETA para hacer creer que el gobierno no colaboraba directamente en la legalización de ETA, ZP avisaba a PNV, Esquerra, CiU y socialistas vascos de que Bildu estaría en las elecciones a través de Bono en el Congreso: Bono era el "confesor", pues, tras haber tenido un encuentro secreto en el Congreso con ZP, del que ambos salieron muy sonrientes pero sin decir de lo que habían hablado, Bono revelaba a sus aliados traidores que todo estaba ya acordado con la mayoría del TC para que no hiciera caso del TS y legalizara a ETABILDU.
Así ZP pasará a la historia como el traidor de España, el traidor de los acuerdos del Parlamento europeo y del Tribunal de Estrasburgo de que Batasuna y sus siglas son ETA; para ZP ETA y sus múltiples siglas son su nuevo amo y a ellos estará sometido el PSOE hasta que los etarras consigan lo que quieren: independencia, Navarra y parte del sur de Francia. Luego vendrá La Rioja y parte de Aragón, y así su imperialismo seguirá el ejemplo de la Historia.
ZP no sólo es un traidor, es un canalla.
La respuesta nunca utilizada por el miserable rajoy:
El Psoe utiliza a toda España y a todos los españoles para tener contenta y de su lado a la banda asesina y separatista ETA.
PORQUÉ???
QUÉ PAGA ZAPATERO A ETA???
QUÉ HAY TAN GRANDE QUE TIENE QUE ENTREGAR TODO UN PAIS A UNA BANDA ASESINA???
Esas son preguntas que tendrían que estar escritas en miles de muros por toda España, para que todos, turistas extranjeros incluidos, pensaran en ello.
Qué bien ha descrito a su partido: "No son de fiar quienes no respetan las instituciones y tratan de manipular a los jueces.....". Bueno, para superarlo debía haber cambiado lo de "tratan de manipular" por manipulan claramente. Es curioso cómo acusan a los demás de lo que hacen ellos.
Cierto Ramón, no son de fiar quienes no respetan las instituciones. Se empieza no respetando los institutos, y se termina malbaratando-que es gerundio-, las intituciones. Sin ir mas lejos, vosotros los socioslistos. Cuando oigo hablar a un nacionalsociolisto como tú, o como el txutxito por no decir al calvito, no lo puedo remediar, se me revuelven las tripas. Me entra, una sensación rayana a la repugnancia, me quedo sin palabras-porque me las tengo que tragar-, para poder expresar el asco y el desprecio que me merecen. Mira Ramón, meter a los asesinos en los ayuntamientos ¿Es tocar la paz con la punta de los dedos, o colocarlos a dedo? Mira Ramón, escarcelar asesinos subrepticiamente, bien porque tengan que cuidar de sus mamás-será de sus, y tus mamandurrias-, de sus txutxitos lulú, o porque otro se negó a comer y en vez de darle quina Santa Catalina le dísteis un pasaporte ¿Es tocar la paz con la punta de los dedos, o los cohones? Ah, que ese es el concepto de paz que teneís los sociolistos ¿Y el concepto de justicia dónde lo colocais, por debajo de el de la paz? ¿Que paz, la del Ok Corral? Mira Ramón, el aviso a navegantes ya lo explotásteis suficiente y convenientemente ¡Ala mierda! Con tus toques de atención.
La respuesta nunca utilizada por el miserable rajoy:
El Psoe utiliza a toda España y a todos los españoles para tener contenta y de su lado a la banda asesina y separatista ETA.
PORQUÉ???
QUÉ PAGA ZAPATERO A ETA???
QUÉ HAY TAN GRANDE QUE TIENE QUE ENTREGAR TODO UN PAIS A UNA BANDA ASESINA???
Esas son preguntas que tendrían que estar escritas en miles de muros por toda España, para que todos, turistas extranjeros incluidos, pensaran en ello.
La respuesta nunca utilizada por el miserable rajoy:
El Psoe utiliza a toda España y a todos los españoles para tener contenta y de su lado a la banda asesina y separatista ETA.
PORQUÉ???
QUÉ PAGA ZAPATERO A ETA???
QUÉ HAY TAN GRANDE QUE TIENE QUE ENTREGAR TODO UN PAIS A UNA BANDA ASESINA???
Esas son preguntas que tendrían que estar escritas en miles de muros por toda España, para que todos, turistas extranjeros incluidos, pensaran en ello.
¿Y qué es exactamente lo que han hecho ZP y Rubalcaba por "la paz"? ¿Liberar etarras?¿Pagarles un sueldo? ¿Consentir que Bildu se presente a las elecciones?
¿Qué han hecho para que "podamos tocar la paz con los dedos"?