Menú

Del Olmo reaparece para decir que le "duelen" las críticas a Manzano

El juez instructor del 11-M sale ahora en defensa del ex jefe de los Tedax y vuelve a criticar a los medios independientes. (Volver)

gamonal dijo el día 12 de Mayo de 2011 a las 21:29:34:

¿Y no será que tiene miedo de que el "manzano" de "fruto"?

Gusy dijo el día 12 de Mayo de 2011 a las 21:13:55:

A todos estos, desde el juez a Manjón, habría que juzgarlos por obstrucción a la justicia.

Desde el primer momento se han negado sistemáticamente a negar cualquier pista que se saliese de sus prejuicios.

Nos han llevado a un callejón sin salida y aún así perseveran en el error.

jotade dijo el día 12 de Mayo de 2011 a las 21:12:36:

Este tipo es repugnante. Espero que un día haya justicia en España y se pudra en la cárcel por prevaricación.

felician dijo el día 12 de Mayo de 2011 a las 20:50:36:

Del Olmo, deberías estar como Garzón. Por lo menos, ten la decencia de estar calladito para los restos.

alpairo dijo el día 12 de Mayo de 2011 a las 20:26:02:

Es normal que le duelan las críticas a Manzano: ese juez resultó un colaborador necesario para que la destrucción de pruebas se llevara a cabo.

Angeloru dijo el día 12 de Mayo de 2011 a las 20:08:46:

Entiendo que a este señor le duelan las críticas que se hacen a las actuaciones de la Policía y la Justicia en la instrucción de la Causa de la masacre del 11 M , pero ¿no le duele como Juez que ese Comisario haya hecho desaparecer toneladas de muestras recogidas en los focos de las explosiones? ¿ no le duele como Juez que por los hechos presuntamente cometidos por ese Comisario todavía no sepamos que explosivos se utilizaron para cometer la mayor masacre habida en España? ¿ no le duele como Juez haber instruido una Causa que resultó un auténtico fiasco? ¿ no le duele como Juez que, tanto la Policía o el Ministerio del Interior como la Justicia no colaboren para que realmente se sepa la verdad del móvil de tan vil atentado terrorista y se identifique a los verdaderos autores?
Y si no, que explique si autorizó el desguace de los trenes dos días después de los hechos, quien le solicitó dicho desguace y por que en Causas de mucha menor importancia que ésta, es obligatorio conservar las pruebas hasta que exista sentencia firme, incluso más tiempo.
Mientras tanto este señor no aclare estos extremos, seguiré pensando que quien presta ayuda antes, durante o después de un atentado terrorista debería ser acusado de colaboración con banda armada.

nadio dijo el día 12 de Mayo de 2011 a las 20:02:02:

Si tú supieras en donde me duele a mí por tener que soportar a gentecilla y gentucilla como tú...
Has tragado, mentido, emponzoñado, llenado de porquería una instrucción de los atentados del 11 m sabiendo que (lío, lío) sería muy difícil, incluso para un juez independiente, sacar la verdad. Imagínate si hubieras sabido que iba a ser Gómez Bermúdez (te habrías preocupado y trabajado la mitad de la mitad; no te habrían llorado los ojos frente al ordenador,...).

Pero ha salido una juez como es debido. Y ha cogido a tu manzano por donde más le duele. Y, claro, tú también te sientes cogido por ahí (difícil cogerte por ahí, que poco habrá). Y te duele. ¡Claro que te duele!

Un millón de veces menos de lo que te debería doler.
Progresa adecuadamente como la gentuza que eres y olvídate de nosotros.

alef dijo el día 12 de Mayo de 2011 a las 19:56:02:

¿Y cuánto le duele las víctimas?

elso dijo el día 12 de Mayo de 2011 a las 19:50:04:

Si la gran sectaria lo invita a conferenciar, ya no hay duda de que ella está en la certeza de que el juez es de su cuerda política. Manjón posiblemente no se ajunta con nadie que no sea de su religión

Comunita dijo el día 12 de Mayo de 2011 a las 19:40:25:

Ya me apuntó mi amigo el silvicultor, que era un error, que este no procedia "del olmo", sino "del alcornoque". Tapón, tapón....¡VALE YA!

« 1 2 3 4 5 »