El pleno del Tribunal Constitucional ha rechazado de plano la recusación del magistrado Francisco José Hernando (expresidente de Tribunal Supremo y Consejo General del Poder Judicial) planteada por Bildu, que quería apartar a este magistrado de las deliberaciones sobre el recurso de la coalición contra la decisión del Tribunal Supremo de prohibirle concurrir a las elecciones. La coalición realizó esta petición a última ahora de la tarde de ayer y alegó que Hernando había sido el magistrado ponente de la sentencia que ilegalizó Batasuna en marzo de 2003.
Sin embargo, según han informado fuentes del alto tribunal, esta solicitud ha sido rechazada sin llegar a debatir el pleno la cuestión ya que ha sido una desestimación "ad limine".
La decisión de rechazar la recusación de Hernando se adoptado este mediodía en una reunión del pleno del TC, en la que no ha participado el recusado, por lo que han sido 10 los magistrados que han adoptado este acuerdo.
En el auto, los jueces sostienen que la pretensión de Bildu es manifiestamente infundada. El Constitucional sostiene que el hecho de que Hernando presidiese la Sala Especial del Supremo que ilegalizó al brazo político de ETA "no constituye, de acuerdo con nuestra doctrina, un motivo que permita poner en duda la imparcialidad del magistrado en el que se da esa circunstancia ni tampoco la del órgano jurisdiccional del que ese magistrado forma parte".
Durante algo más de una hora y media, la sala segunda del TC –compuesta por seis magistrados y presidida por el progresista Eugeny Gay- ha estudiado el recurso de Bildu y las alegaciones que la Fiscalía y la Abogacía del Estado han presentado esta madrugada y donde vuelven a defender que esta marca electoral forma parte de la estrategia de ETA para estar en las elecciones del día 22 en el País Vasco.
Este mismo jueves la Guardia Civil ha aportado el acta deuna reunión de cuatro horas entre EA y ETA en el año 2009. Dicho documento refleja que la reunión que mantuvieron EA y la banda terrorista en febrero de 2009 fue solicitada por la organización que ahora preside Peio Urizar y en el documento se constata que ambas partes estuvieron de acuerdo en llevar a cabo una estrategia electoral conjunta de acumulación de fuerzas.
La cuestión clave es saber ahora si las deliberaciones se elevarán a pleno o si, por el contrario, el órgano que fallará sobre Bildu será la citada Sala Segunda. La diferencia es sustancial ya que mientras en la Sala el equilibrio de fuerzas está garantizado (tres de los jueces han sido nombrados a propuesta del PSOE y los otros tres a propuesta el PP) en la sesión plenaria existe una mayoría de magistrados de corte progresista, siete de los once que componen el TC.