Ley de Partidos:
_http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo6-2002.html
Pego el artículo 9 (las mayúsculas y los incisos entre corchetes son míos):
--
"Artículo 9. Actividad.
1. Los partidos políticos ejercerán libremente sus actividades. Deberán respetar en las mismas los valores constitucionales, expresados en los principios democráticos y en los derechos humanos [¿Esto incluye la igualdad ante la ley?]. Desarrollarán las funciones que constitucionalmente se les atribuyen de forma democrática y con pleno respeto al pluralismo [¿Por pluralismo se entiende la erradicación del hecho religioso en el ámbito público?].
2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático [¿No incurrirían en este supuesto todos los partidos separatistas? ¿Y el PSOE, colaborador necesario en los inconstitucionales estaPutos?], mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
- Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales [¿Como la vida de los no nacidos?], promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida [O sea que sí: la vida, por ejemplo] o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias [¿No incurriría en este supuesto el laicista radical PSOE?], nacionalidad, raza, sexo [¿masculino?] u orientación sexual.
- Fomentar, propiciar o legitimar la violencia [¿doméstica de las mujeres contra los maridos?] como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas [¿No incurriría en ésto el PSOE, al que "conviene que haya tensión"? ¿Y sus mensajes "¡pásalo!" convocando a asediar sedes del PP?].
- Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas [PSOE negociando con ETA, Faisán, excarcelaciones forzadas, fiscales chapoteando en fango...] para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.
3. Se entenderá que en UN PARTIDO POLITICO [Todo él, no solo algunas listas] concurren las circunstancias del apartado anterior cuando se produzca la repetición o ACUMULACION [o sea, que haya un número importante de listas "contaminadas"] de alguna de las conductas siguientes:
- Dar apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta [PSOE: negación del envío de cartas, del robo de armas, "verificación" del abandono de las armas, etc].
- Acompañar la acción de la violencia con programas y actuaciones que fomentan una cultura de enfrentamiento y confrontación civil [¿la tensión que conviene al PSOE?] ligada a la actividad de los terroristas [¡Qué dicen! ¡Si son "hombres de paz"!], o que persiguen intimidar, hacer desistir, neutralizar o aislar socialmente [¿Un "cordón sanitario"?] a quienes se oponen a la misma, haciéndoles vivir cotidianamente en un ambiente de coacción, miedo, exclusión o privación básica de las libertades [hispanohablantes den Cataluña] y, en particular, de la libertad para opinar y para participar libre y democráticamente en los asuntos públicos [como a la frecuentemente agredida Galicia Bilingüe o quienquiera no progre que ose querer dar una conferencia en la Universidad pública, nido de ratas].
- Incluir regularmente en sus órganos directivos o en sus listas electorales personas condenadas por delitos de terrorismo [¿Sirve el terrorismo doméstico como el de Eguiguren?] que no hayan rechazado públicamente los fines y los medios terroristas, o mantener un amplio número de sus afiliados doble militancia en organizaciones o entidades vinculadas a un grupo terrorista o violento [por ejemplo, casi todo ERC, que viene de Terra Lliure y no ha renegado de aquello], SALVO QUE HAYAN ADOPTADO MEDIDAS DISCIPLINARIAS CONTRA ESTOS CONDUCENTES A SU EXPULSION [Estos justifican, no expulsan; y también Bildu].
- Utilizar como instrumentos de la actividad del partido, conjuntamente con los propios o en sustitución de los mismos, símbolos, mensajes o elementos que representen o se identifiquen con el terrorismo o la violencia y con las conductas asociadas al mismo [¿Sirve el salvajismo de sus juventudes, siempre dispuestas a partir la cara al adversario? ¿Y el terrorista puñito en alto de Rodiezmo?].
- Ceder, en favor de los terroristas o de quienes colaboran con ellos, los derechos y prerrogativas que el ordenamiento, y concretamente la legislación electoral, conceden a los partidos políticos [¿Entra aquí el incumplimiento de las sentencias del TS para el desalojo de ANV de los ayuntamientos?].
- Colaborar habitualmente con entidades o grupos que actúen de forma sistemática de acuerdo con una organización terrorista o violenta, o que amparan o apoyan al terrorismo o a los terroristas [más de 200 reuniones con ETA, donde se esgrime el Faisán y diversos cambios en fiscales,ministros y jueces como pruebas de la colaboración del Gobierno con ETA].
- Apoyar desde las instituciones en las que se gobierna, con medidas administrativas, económicas o de cualquier otro orden, a las entidades mencionadas en el párrafo anterior [¿Sirve la no transmisión a la policía de la orden de Marlaska por la que se prohibían los homenajes a Txeroki? ¿Y el enfangamiento de la fiscalía y la abogacía del Estado?].
- Promover, dar cobertura o participar en actividades que tengan por objeto recompensar, homenajear o distinguir las acciones terroristas o violentas o a quienes las cometen [privilegios a terroristas, tratamientos de fertilidad, retozar con la novia en la celda, etc] o colaboran con las mismas [¿Sirve el haber condecorado dos veces en la misma semana a Sánchez Manzano, manipulador del 11M, aparte del resto de premios concedidos a quienes han ayudado a manipular el atentado para su uso electoralista?].
- Dar cobertura a las acciones de desorden, intimidación o coacción social vinculadas al terrorismo o la violencia [SMS ¡pásalo!].
4. Para apreciar y valorar las actividades a que se refiere el presente artículo y la continuidad o repetición de las mismas a lo largo de la trayectoria de un partido político, aunque el mismo haya cambiado de denominación, se tendrán en cuenta las resoluciones, documentos y comunicados del partido, de sus órganos y de sus Grupos parlamentarios y municipales, el desarrollo de sus actos públicos y convocatorias ciudadanas [¿Rodiezmo?], las manifestaciones, actuaciones y compromisos públicos de sus dirigentes y de los miembros de sus Grupos parlamentarios y municipales [Prorrepublicanas, antidemocráticas], las propuestas formuladas en el seno de las instituciones o al margen de las mismas, así como las actitudes significativamente repetidas de sus afiliados o candidatos.
Serán igualmente tomadas en consideración las sanciones administrativas impuestas al partido político o a sus miembros y las condenas penales que hayan recaído sobre sus dirigentes, candidatos, cargos electos o afiliados, por delitos tipificados en los Títulos XXI a XXIV del Código Penal, sin que se hayan adoptado medidas disciplinarias contra éstos conducentes a su expulsión. [¿Eguiguren? No sé si su terrorismo está tipificado en esos títulos del CP...]"
--
Claramente, desde el momento en que en las listas de Bildu se produce una acumulación de terroristas, la Ley prevé la ilegalización de todo el partido y no sólo de las listas concretas donde están los infiltrados, ya que se entiende que es todo el partido el que se pone al servicio de los terroristas y es, por tanto, tan terrorista como los que ayudaba a inocular en las instituciones.
Y, por lo que veo, no faltan razones incluso para ilegalizar al propio PSOE, ese que tan heredero se siente de los antidemocráticos golpismos y terrorismos frentepopulistas, que desencadenaron la Guerra Civil de 1936.
Pero claro, la ilegalización debe por fuerza instarse desde el gobierno (Artículo 11: "1.- Estén legitimados para instar la declaración de ilegalidad de un partido político y su consecuente disolución, en virtud de lo dispuesto en los párrafos b) y c) del apartado 2 del artículo anterior de esta Ley Orgánica, el Gobierno y el Ministerio Fiscal."), de modo que nadie puede instar esa ilegalización cuando es el propio partido gobernante el que viola la Ley.
Un saludo.
¿Pero alguien lo dudaba? ¡Ah, claro, sólo Zapatero, Rubalcaba, el PSOE y ese impresentable que es algo así como el jefe del PSOE en Vasconia!
¡Y seremos capaces de permitir que otra vez se metan en las Instituciones que tanto desprecian!
¡La España que está dejando Zapatero es cada día más un país de locos!
O sea, que proseguirán en los ayuntamientos y dominirán otros muchos, siguiendo Eta viva y como brazo armado de Batasuna--Bildu.
Y aunque Eta dijera que desaparece, que no lo dicen, siempre estará como amenaza para el ESTADO ESPAÑOL .Y esto ZP lo aplaude porque serán sus aliados junto al PNV y demás separatistas traicionando el pacto del gobierno Vasco con el PP.
Y los asesinos pasan a ser pieza importante en el Gobierno de la Nación, a la que dividirán más pronto que tarde. Y si hay dificultades, para ello Eta sembrará de sangre, igual que antes, calles y plazas.
Es el plan de ZP: la guerra, el enfrentamiento, hasta que consigan sus objetivos que mantienen intactos en su ejército de soldados etarras.
Los Jueces aplicarán la Ley pero no harán justicia. Lo que indica que se hacen leyes para evitar la aplicación de la justicia.
¿Y qué dicen los Jueces? No podemos contrariar al Presidente que sus deseos son más que la misma Ley.
Cuando un perturbado tiene el poder solo se pueden esperar, LOCURAS.
Lo que demuestran los papeles es que dos partidos hasta ahora legales han colaborado con una banda armada para poderse presentar a las elecciones violando la ley de partidos, lo que refleja la miseria moral de la sociedad vasca, que a día de hoy colabora activamente con el terrorismo y representa el lodazal en el que muchos políticos no le importa retozar por seguir en el machito.
Ilegalización a todos y cárcel, no se puede permitir que los sacudidores del árbol y los recogedores de nueces se sigan repartiéndose los papeles para seguir mandando.
Un gobierno corrupto, como el que tenemos, está tan empecinado como la ETA, a que la ETA, esté en las instituciones y no hay que darle más vueltas. ES LA OPOSICIÓN COOPERANTE CON ESTE GOBIERNO (manda huevos), LA QUE TIENE QUE DECIR SI ESTÁ DE ACUERDO, EN QUE LA ETA, ESTÉ EN LOS AYUNTAMIENTOS.
Los ciudadanos, una vez más, TENEMOS QUE DENUNCIAR.
No hay que darle más vueltas. ZP simpatiza con ellos, les tiene cariños, comprende sus métodos, y ha hecho y hará todo lo posible para que sigan activos, es decir, que puedan seguir matando gente. Así es el personaje que hemos elegido como presidente
La coalición Bildu es una coalición pro terrorista como demuestra la presencia de Batasuna en sus filas. Me da igual si hay alguna candidatura limpia o no, lo importante es saber que el dinero que ganen en los ayuntamientos irá a parar a financiar acciones terroristas.
Bildu tiene todos los elementos para aplicar contra ella la ley de partidos como ha dicho Aznar. Si el PP de Rajoy no actúa como señala el ex Presidente demostrará no sólo la cobardía habitual; no sólo que el cálculo electoral es la única base de su acción política; no sólo que son unos falsos y unos cínicos como ya nos tiene acostumbrados sino demostrará que es cómplice de todos los atentados que se puedan financiar con ese dinero- dinero de todos los españoles- Esto llevará al PP a tener sus manos manchadas de sangre. La única que ha sido clara en esto ha sido Rosa Diez, como siempre.