Todavía no he oído la opinión de Jon Sistiaga y los de Palacagüina.
L a Audiencia Nacional ¿ Nacional ?. Habré diligencias a los talibanes por este acto contra un periodista. Como a los talibanes les va a tocar los CO......., intentara procesar al jefe del convoy de EE.UU., por exponer físicamente a los periodistas , ¡JA!.
Los de la CEJA están muy calladitos. A ver si se han vuelto de DERECHAS.... pregunto y me lo pregunto... yo diría que si.
Que conste que lamento lo que le ha pasado a este reportero profesiónal que espero se recupere lo mejor posible. Saludos.
No Gusy, yo entro en LD, el país, público, ABC... y escribo opiniones en cualquiera de ellos.
En radio hago lo mismo, a veces escuchaba por la mañana a Jimenez Losantos, y otras veces sintonizaba otras cadenas. Y por supuesto, en ocasiones creo que Federico tenía la razón en ciertos temas, y en otros no. Pero vamos, mi mesías no era ni de coña.
Camelo:
Aqui lo único violento es un ataque que ha herido a un periodista.
También puedes llamar violento el dejar a nuestros soldados sin posibilidad de impedir los ataques o de repeler una agresión.
O puedes llamar violento el que la población Afgana continue sufriendo el terrorismo incluso con nuestros soldados allí.
Pero IMPEDIR esa violencia no es "violento".
Que no te confunda la noche.
(Es curioso que tu hables de radio de las "verdades" cuando tu estás en el periodico de las "verdades". Será tu psicoterapia.)
Siento mucho la noticia, periodismo es un oficio arriesgado en muchas ocasiones.
Espero que el gobierno deje de decir que Afganistan es misión de paz de una maldita vez.
Y a algunos usuarios se les ve muy agresivos, tomaros un valium y tranquilos que pronto llegavuestra psicoterapia personal con la nueva radio de las "verdades"
Aunque aniquilaran a todo nuestro ejército en la zona, este gobierno dictador y su parroquia, no dirían nada. Son de la misma cuerda y , hasta estarían encantados de que soldados españoles murieran en una guerra que tiene el beneplácito del rojerío español.
Por otra parte, lo de estos periodistas heridos, son gajes del oficio.
Zapaero, puedes seguir con tu política miserable, sólo a la altura del electorado que te apoya.
¿Y para cuando nuestros jueces estrellados van a iniciar acciones judiciales contra los perpetradores del atentado? ¿O es que dichas acciones judiciales solo aplican contra el malvado imerialismo capitalista yanqui? ¿Eihn? ¿Eihn? ¿Eihn? Basura de regrerío.
Si en lugar de permitir que los violentos campen a sus anchas nos comprometemos de verdad y destituimos a ese gobierno corrupto para convocar elecciones democráticas (como 64 paises han conseguido en Irak) podríamos ir con la cabeza bien alta de nuestro papel de primer mundo.
Eso sí que es ayudar al tercer mundo y luchar por la Libertad.
¿Alguien se imagina como estaría hoy Irak si el que asesino a cien mil ciudadanos con armas de destrucción masiva, atacó a Israel, invadió dos paises vecinos, inclumplió ultimatums de la onu, financió al terrorismo que mata a ciudadanos libres por cientos... ese al que un tribunal encontró culpable... estuviese imponiendo su dictadura en Irak?
Debemos estar muy orgullosos de haber ayudado al pueblo Iraquí y lamentando que no cunda el ejemplo, porque todavía hay mucho violento opresor a quien detener.