Scutari
Ya digo en mi comentario que el ataque nuclear sería la justificación para que dementes como el de Corea terminasen de perder la cabeza.
Digo que la única solución para ganar ese conflicto es arrasar Afghanistan precisamente para remarcar que ese conflicto no se puede ganar.
Y si no se puede ganar es absurdo perder más vidas y dinero inútilmente.
Lo siento por la población nativa que tendrá que estar sometida a tiranos de la Edad Media pero ganar por las armas... Si Rusia que está al lado no pudo....
Esa es otra cuestión ¿como encajaría Rusia que los EEUU controlasen Afganistan en un caso hipotético de victoria?
De todas formas se agradece la aclaración. Me cuesta imaginar la cantidad y la calidad de armamento que se necesita para arrasar un país sin utilizar armamento nuclear.
capalmon,
Se puede arrasar perfectamente un país sin necesidad de utilizar armamento nuclear. Utilizando ese tipo de armamento (ya sea a nivel táctico ó a nivel estratégico) solo se lograrían tres cosas:
1. Arrasar y contaminar (durante décadas) un país que es clave para los intereses de EEUU en la región. La utilización de armamento nuclear es algo que está practicamente descartado por cualquier país "sensato", incluso en un enfrentamiento a gran escala. Solo los regímenes fanáticos y nihilistas (Irán, Corea del Norte, etc) lo consideran una opción. Además, la explosión de armamento nuclear tiene aparejados efectos secundarios importantes: radiación, contaminación propagada por los vientos, lluvia radiactiva, contaminación del agua, agricultura y ganadería contaminadas, daños globales a la atmósfera, etc.
2. Provocar millones de refugiados hacia los países vecinos en una crisis humanitaria, quizás sin precedentes, que podría desestabilizar por completo la zona al inflamar, aún más, el sentimiento antioccidental en Paquistán (país con armas nucleares y mayoritariamente musulmán...) y lanzarlo contra la India (país que también tiene armas nucleares y con buenas relaciones con Occidente).
3. Provocar una impredecible respuesta ruso-china por lanzar armas nucleares en su patio trasero.
Así que olvídate y no aprietes el botón rojo tan rápido.
Si los americanos hubiesen querido arrasar Afganistán ya lo habrían hecho fácilmente; pero ellos no quieren eso, ya que lo que quieren es un territorio razonablemente estabilizado por el que puedan pasar con seguridad los oleoductos y gaseoductos que van desde el Mar Caspio hasta el Oceano Índico cruzando Afganistán y Paquistán. Por no hablar de otros intereses económicos que proporcionan jugosos beneficios económicos (yacimientos minerales, producción de opio, tráfico de derivados del opio como la heroína, etc...).
Allí no está la OTAN para llevar democracia y progreso a los afganos, que no le importan una mierda a nadie; se está allí por motivos exclusivamente económicos, NADA MÁS. Todo lo demás, los cuentos de la ayuda humanitaria, y la "lucha contra el terrorismo" (alimentado por los propios americanos allí en Afganistán en los años 80 y 90..) son una excusa que resulta fácil de creer a la mayoría de la gente.
Afganistán es un monstruo creado por los propios americanos y no veo razón ninguna para que los españoles tengamos que tener presencia allí. Que ese toro lo lidien los americanos. No pintamos nada en Afganistán, ni es nuestra guerra ni España tiene intereses geoestratégicos ó económicos allí.
Un saludo,
Scutari
Lo dicho en otros comentarios, no se puede estabilizar y democratizar un país que sigue en guerra, aunque nuestros políticos no quieran reconocer la misma.
Esta guerra es imposible ganarla si no se utiliza armamento nuclear. Esto es un Vietnam pero en vez de en la jungla en las montañas. Ya tuvo que salir Rusia de alli y EEUU lleva el mismo camino. Formar militares y policías nativos es perder el tiempo porque los matarán a ellos y a sus familias sino acaban siendo colaboracionistas de la causa taliban y traidores a la causa multinacional.
Volviendo al principio la única forma de ganar es arrasarlo todo pero esto tiene doble filo porque estas justificando a gente como el de Corea o al de Iran para ir a la hecatombe.
Conclusión: Salir de Afganistan y seguir combatiendo al terrorismo mediante la guerra sucia. O sea como siempre.