Ya hace casi un mes salió esta noticia sobre la lentitud de los soldados españoles para realizar evacuaciones de heridos. Los comentarios se acabaron despues de algunas intervenciones injustas para el ejército. que no solo sigue allí sino que hoy mismo salen casi un centenar mas de soldados para continuar con su labor.
Hoy ha habido mas soldados británicos muertos. según alguna de las informaciones ya han caido mas que en Irak, lo que significa algo que nuestro gobierno de inútiles no quiere aclarar, y es que sigue siendo una zona de guerra peligrosa, y que españoles ya cayeron con aquel helicóptero que Bono calificó como accidente, engañando a todos con ese estilo sucio del gobierno socialista que, por una parte, esconde a los autores del 11M, mientras ataca con el Yak42, y dice a sus damas que los soldaditos de Afganistan no corren peligro.
Menuda gentuza nos gobierna, no tienen desperdicio, como se dice de los puercos con eso de que todo es comestible. Hasta la piel, pezuñas y rabo.
estos sociatas están empeñados en liquidar la imagen de España en el mundo, porque, para empezar, no creen en la idea de España-nación
Creo Leylo o como te llames que aquí nadie ha dicho que los militares españoles sean cobardes, eso es una idiotez digna de una réplica, que es lo que te voy a hacer.
Lo que se ha dicho, y creo que se justifica por los hechos, es que este ejercito que está batiendo el cobre lejos de su tierra, está al mando de una política idiota que quiere convertir a los militares en pacifistas para que no se enfaden los islamistas.
Y son los mandos de ese ejército los que tienen que responder de esas acusaciones de inoperancia, SIEMPRE son los mandos los responsables de lo bueno y de lo malo. Y estos son nombrados por un gobierno que merece estar en Zimbaue o en Madagascar, no en un pais moderno al que no corresponden sus gilipolleces.
Llamar cobardes a los militares porque obedecen a sus mandos solo lo puede decir un niñato imberbe.
Pero los qjue han muerto son afganos ¿no?, así de racista es la Chacon y sus amigos, si los muertos son afganos da igual, como daba igual abandonar a los iraquies.
He leído que los militares españoles justifican el retraso porque se encuentran que en la zona de evacuación hay tiros y tienen que volverse hasta que cesan...los tiros.
Pero, pero, pero ¿es que se creen que están en el Mar Menor en julio? Si se retranquean y dicen: "No, no voy, que hay tiritos en una zona de guerra. Y me da miedo que me den. No voy y no voy".
¿Es que les han dado orden de evitar bajas propias a toda costa, aunque de los soldados aliados se pueden producir las colaterales que hagan falta?¿Es eso lealtad, colaboración, desinterés?
Si yo fuera afgano o americano los echaba de allí.
Prefiero morir sin cobardes cerca. Dan asco.
Vaya fama van a coger los militares españoles entre lo de Irak y ahora esto.
¿Alguien cree que la capitana médica hiciese esta denuncia a los periodistas sin pasar por el conducto reglamentario, sus jefes?.
Contesto a Tranquil y de paso a Valhala:
He sido medico en servicios de urgencias durante muchos años, por lo que se la necesidad de unos protocolos adecuados para conseguir que los enfermos o heridos tengan la posibilidad de salvarse, y eso desde luego no pasa por esperar ordenes de NADIE.
Si has sido oficial de la Brilat, Tranquil, sabes que la capitana médico que ha hecho esas declaraciones se habrá quejado A SUS MANDOS, eso es evidente, y que el origen de la noticia será precisamente la que han dado estos mandos, no entiendas que ha sido esta doctora la que ha ido a los periodistas a largar sin permiso.
Valhala, ya ves que si como funcionan los servicios de urgencias, y precisamente recuerdo a un buen compañero, jefe de servicios de anestesia y reanimación, que hace mas de 20 años preparó unos protocolos de evacuación de heridos en carretera en helicoptero que precisamente exigían esta rapidez a la que aludimos.
Por desgracia, yendo con su hija en automovil, en un accidente en el que resultó gravemente herido, falleció por no haberse organizado ese transporte urgente en helicoptero, en una ambulancia no medicalizada en la que el mismo indicó a los enfermeros que se moría, sin que se pudiese evitar. Tiene un salón dedicado a él en el Colegio de Médicos de Valencia.
No son los militares ni sus jefes los que tienen que organizar este tema de lar urgencias, sino los profesionales médicos que se encargan de los heridos, y si "en una LOA no habrá mas medios" como dice nuestro amigo de foro Tranquil, lo que deben hacer es volverse a casa.
Bastante tienen ya nuestras tropas.
Tienen que pagarse en rancho en Afganistán y para seguir la cadena de mando tienen que pedir permiso en España para salir, por poner unos ejemplos.
Y lo peor de todo, las humillaciones recibidas a causa de unos gobernantes cobardes y corruptos.
Respecto a los mandos, no pensemos que un oficial sentado en un despacho -funcionario con uniforme- es lo mismo que un mando medio que tiene contacto continuo con la tropa de combate.
Este no es un funcionario, es un soldado.
Respetemos a estos hombres y mujeres que tienen los hu... de poner su vida y su sangre al servicio de España.
aikenson, las urgencias en un mundo civilizado funcionan bastante mal, ya veo que no las has sufrido en tus propias carnes, si así hubiera sido seguramente hubieras obviado tu comentario. Al grano. Estas "urgencias" no se realizan en un mundo civilizado, sino en un ambiente hostil y plagado de terroristas (eso si, civilizados según tu)
ME SIGUEN DANDO ASCO LOS PROGRES.
Dos correcciones: una: Aikenson, discúlpeme por el calentón pero no me gusta que se me insulte, no era mi intención molestarle. Dos: donde dije "funciona como el mundo cilvilizado", quise decir: NO funciona como el mundo civilizado. El blog de M. Prieto pone de manifiesto aquello que nuestros políticos no quieren contar, sobre soldados que llevan a cabo misiones que los mismos políticos desean ocultar, en una guerra que nos dicen que no existe. Reciban un cordial saludo.