LD (EFE) Según informaron portavoces judiciales de Perú, el juez Luis Sánchez determinó que no existen indicios suficientes que "justifique la denuncia" promovida por Vladimiro Montesinos contra el juez Baltasar Garzón por afirmaciones hechas en su libro "Un mundo sin miedo".
El juez peruano señaló que por parte de Garzón no existe "ánimo de difamar" contra Montesinos y que las frases consignadas como "crimen organizado" en el libro de memorias "Un mundo sin miedo" fueron hechas "con ánimo de narrar". Por último, se explica que las partes pueden apelar la resolución judicial "a fin de ser revisada por una Sala Superior de la Corte de Lima".
En febrero pasado, el que fuera el hombre de confianza del ex presidente peruano Alberto Fujimori (1990-2000) demandó a Baltasar Garzón por asegurar en su libro que Montesinos pagó 20 millones de dólares al entonces presidente ecuatoriano Abdalá Bucaram y a un grupo de diputados de ese país para firmar el Tratado de Paz que se firmó entre Perú y Ecuador en 1998.
En su denuncia Montesinos afirma que Garzón "atenta contra el equilibrio continental" y que su demanda busca dejar "sin manchas" la paz que suscribieron Perú y Ecuador, un logro del Gobierno del que formó parte y que no tuvo ningún indicio de corrupción.