L D (EFE) El Gobierno realizó una campaña de sensibilización e información sobre el Tratado, a través de folletos, publicidad en prensa y espacios en televisión y radio.
Sin embargo, el recurso asegura que el contenido de la campaña "no es en absoluto informativo sobre el contenido del Tratado sino puramente constitutivo de una manipulación psicológica del elector" a favor del "sí". Además, se pone en duda la financiación pública de la campaña gubernamental, que sin embargo se negó al "Comité por el no", que defendía el "no", decisión contraria "al principio de igualdad".
El abogado consideró que "la única sanción posible, eficaz y de naturaleza tal que pueda reparar el daño causado es la anulación pura y simple de las operaciones del dicho referendo y su resultado". En el referendo celebrado en Luxemburgo sobre el Tratado europeo se impuso el "sí" por un 56,52 por ciento de los votos, tras los rechazos que cosechó en Francia y Holanda.
Sin embargo, el recurso asegura que el contenido de la campaña "no es en absoluto informativo sobre el contenido del Tratado sino puramente constitutivo de una manipulación psicológica del elector" a favor del "sí". Además, se pone en duda la financiación pública de la campaña gubernamental, que sin embargo se negó al "Comité por el no", que defendía el "no", decisión contraria "al principio de igualdad".
El abogado consideró que "la única sanción posible, eficaz y de naturaleza tal que pueda reparar el daño causado es la anulación pura y simple de las operaciones del dicho referendo y su resultado". En el referendo celebrado en Luxemburgo sobre el Tratado europeo se impuso el "sí" por un 56,52 por ciento de los votos, tras los rechazos que cosechó en Francia y Holanda.