Leebapty, "idiosincrasia". "De que sirve que hablen los medios de comunicación, si no hay para comer"
Los únicos tiranos que se han perpetuado en el poder han sido los de la Europa del Este, China, y Cuba, paises comunistas.... son dictaduras y tiranias perpetuas .
Leebapty, las democracias ,digas lo que digas , son regímenes caros, y son mantenidas por las clases medias, para lo cúal estas deben ser sólidas, y numerosas. Si no hay clase media las democracias fracasan. Los tiranos, suelen echarlos del poder el pueblo, no las democracias. Y mira en Iraq, como os pusisteis por derrocar a un tirano y tratar de instaurar una democracia . Que no creo que llegue a funcionar , en este caso por el fundamentalismo, y la desigualdad. Y aunque pese a quién pese, en España fué posible, por que Franco dejó una clase media fuerte y amplia que cargó con el peso economico, clase media que en la actualidad a ido debilitándose como un castillo de arena.
Leebapty, las democracias ,digas lo que digas , son regímenes caros, y son mantenidas por las clases medias, para lo cúal estas deben ser sólidas, y numerosas. Si no hay clase media las democracias fracasan. Los tiranos, suelen echarlos del poder el pueblo, no las democracias. Y mira en Iraq, como os pusisteis por derrocar a un tirano y tratar de instaurar una democracia . Que no creo que llegue a funcionar , en este caso por el fundamentalismo, y la desigualdad. Y aunque pese a quién pese, en España fué posible, por que Franco dejó una clase media fuerte y amplia que cargó con el peso economico, clase media que en la actualidad a ido debilitándose como un castillo de arena.
PARA MEMOS HISTÓRICOS Y OTROS ESPECÍMENES SIN CLASIFICAR:
Ni Isabel I de Castilla ni la Inquisición se dedicaban a quemar judíos.
El problema religioso que planteó Isabel no era el de los judíos, sino el de los FALSOS CONVERSOS [legación de Nicolás Franco (no, no se trata del hermano del otro FRANCO) en Castilla, año 1477].
Sí, es cierto que las Cortes de Toledo dictaron la SEGREGACIÓN de judíos y cristianos (se aplica rigurosamente en el 1481), determinando el nuevo emplazamiento de las JUDERÍAS. En este mismo año Sixto IV dicta normas para una defensa más eficaz de los CONVERSOS acusados por la Inquisición.
Después se producen expulsiones parciales con el objeto de separar a los FALSOS CONVERSOS de sus antiguos correligionarios (Sevilla, Córdoba y Cádiz, en el 1483 y del arzobispado de Zaragoza y en la diócesis de Santa María de Albarracín, en el 1486, estas últimas sin duda influidas por el asesinato del inquisidor Pedro de Arbués y los consiguientes disturbios producidos en Teruel).
El proceso denominado “Santo Niño de la Guardia”, por los delitos de sacrilegio de una hostia consagrada y el asesinato ritual de un niño cristiano (falso o no) concluye con la condena a muerte de todos los acusados, dos judíos y seis conversos (y no “cientos” de judíos, como algunos dicen creer). Este terrible escándalo influyó en el Decreto de Expulsión del 1942.
Claro, que hay quien se imagina a Isabel la Católica con BIGOTE (portada del libro de una reciente “biografía” que nos alerta sobre las intenciones del presunto historiador que la suscribe).
Atención, que ya salió por ahí la malvada Castilla, orígen de todos los males de la historia moderna.
Me pregunto qué se le perdió a Colón por ese Al-Andalus post-tolerante y pre-inquisitorial, recientemente invadido por la maligna presencia de Isabel La "Católica!".
¿Por qué, Cristóbal?, ¿por qué descubriste América, trayendo la maldición moral a Castilla? (Aragón era por aquella epoca un personaje del Señor de Los anillos, creo) ¿Por qué la católica Castilla tuvo la enorme torpeza de prohibir las humanitarias prácticas religiosas de las grandes culturas percolombinas?
Llevemos con resignación los castellanos (de Cádiz) esa terrible mancha negra que nos invalida para opinar sobre cualquier tema histórico. Cubramos nuestra cabeza con ceniza por los pecados de los antepasados de los criollos que mandan en Iberoamérica desde hace más de doscientos años.
Soñemos con el mundo de Aladino, Sheherezade, y la tolerancia maravillosa que duró mil y una noches, para que el monje capellán del Zorro, desde su pequena ermita en la hispánica California, finalmente perdone nuestros pecados.
Va por tí, pili.
¿Qué tiene que ver la inquisición con Al-Andalus? Este Obama es un inculto sideral. Este es el típico yankee que sabe de la inquisición lo que ha visto en el cine. Oiga, señor presidente-cretino, que cuando Sevilla y córdoba fueron reconquistadas por los cristianos la inquisición ni estaba ni se la esperaba; vamos, que en esas ciudades no hubo convivencia Al-Andalues/inquisición. Oiga, señor presidente-inculto, que la inquisición no perseguía a los no cristianos, sino a los cristianos que cometían actos contrarios a la fe cristiana. Oiga señor Obama ¡qué manía con hablar de la inquisición española cuando en Italia o Suiza cometió muchísimas tropelías, y muchas menos que las persecuciones de los islamistas a los cristianos en la época de la Reconquista!
Ya se en qué se parecen Zapatero y Obama. ambos son incultos y cretinos
Dios pero ¿qué es esto?
Hola Diegofid. No creo que la democracía y la pobreza son incompatibles. La democracía más grande del mundo es un pais extremadamente pobre en la mayor parte de sus regiones. En cuanto al riesgo de corrupción, la democracía suele destapar muchos casos, pues en democracía es más dificil callar los medios de comunicación.
Por otra parte la falta de democracía ha permitido a muchos tiranos perpetuarse en el poder.
En cuanto a otros problemas de los paises musulmanes creo que sus origenes son complejos, y diversos, pues como dice Vd cada pais tiene sus ideosincracias. En eso estamos de acuerdo. Un saludo.
Pero, quién le escribe los discursos a este nabo, zetaparo?