- - - - Refranero popular - - - -
Dice la sartén al cazo: ¡¡ Apártate que me tiznas !!
Pues sí que acojona, Geisha 12. Por cierto, Greely, que el que salió corriendo de mala manera , con el rabo entre las patas y ninguneando a los generales, jefes y oficiales del ejercito que no querían una retirada vergonzosa, fué el actual Jefe del Estado, el "primo" del Sultán. Todavía estaba Franco vivo pero enfermo y ejercía de Jefe del Estado en funciones, según marcaban las Leyes del anterior régimen. Era prueba evidente del "talante y tolerancia" que este Jefe del Estado iba a tener en el futuro. Vamos que "hablando se entiende la gente". Es significativo y da pistas de lo que es buena parte de la prensa en España, qjue cuando se habla del problema del Sahara, nadie se acuerde de quien fué uno de los culpables irresponsables que propiciaron este desaguisado que todavía colea. Pues sí el Jefe del Estado actual en su "debut" propició el posterior Tratado de Madrid, verdadero origen del "lio". Pero casi nadie se acuerda de esto. Me imagino lo que diría la prensa "libre y democrática" si el responsable hubiese sido el malísimo Franco.
Siempre con la sonrisa "giocondina" en su boca cuando se trata de lamerle el culo a los del Sultán, ¿por qué será, será?, ¿qué tendrá que agrdecerles este demente?, ¿será por "lo de los trenes?
Zapatero es de león……. Esto es una profecia de nostradamus.. “de tierras con nombre de animal, vendra quien gobierne a los iberos,
adorara a reyes negros y abrazara religiones extrañas,
y llenara su palacio de bufones y aduladores. Usando su propia mascara de bufon, traera consigo el hambre,
la pobreza y la desesperacion…. ”
centuria xi de las prophéties, michel de nostradamus
quizás no es solo una profecía……. Acojona, verdad?
Como se atreven estos impresentables marroquis de acusar a los demás, siendo ellos los primeros en no respetar nada, ni sdiquiera tienen democracia teniendo al pueblo muerto de hambre y aborregados.
Amplia autonomía para el Sahara, dicho por Mohamed vl, es igual a amplia mentira para el Sáhara o, ¿ es que alguien puede ni siquiera creérselo ?. Lo que él pretende es sencillamente la anexión total del Sáhara, control del territorio y explotación de sus recursos. Lo demás, cuentos chinos. Lo que España debería propiciar con Marruecos es que se instaurara un gobierno democrático en vez de una tirania y así mantener una relación de vecindad y convivencia " sin sustos " para España. Claro está que si España hubiera hecho bien las cosas en su dia y no salir corriendo acobardados y humillados por una muchedumbre de desgarramantas enviadaas por Mahamed vl estos problemas no existirían. Aunque bien es sabido que a este gobierno español le gustan este tipo de dictaduras socialistas-marxistas tipo Cuba, Venezuela, Irán, entre otras, amén de las tiranias similares a nuestro vecino del Sur.
Pues por pocos días no han celebrado la cumbre con Marruecos el 11 de marzo. Hubiera sido todo un símbolo.
Pues en terreno marroquí, próxima a la residencia veraniega del Sultán o de su familia, según nos informaba El Mundo se ha construido allí el ex Presidente Felipe González un "chalecito" . ¡Menuda VPO!
Los inmigrantes deben ser, a su juicio, "un vehículo de encuentro cultural y humano".
que favorece a quien y a quienes???
asi creamos empleo.....en marruecos
Zapatero defiende la alianza con Marruecos y elogia el "mérito" empresarial
06/03/10 - El jefe del Ejecutivo y presidente de turno de la UE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha apostado hoy por una "fuerte alianza" política, económica y social entre España, Marruecos y el bloque europeo y ha reconocido el "mérito" de los empresarios que siguen lanzando proyectos a pesar de la crisis. ..