1º En Marruecos no hay ciudadanos. Hay súbditos. Todos están sometidos a la voluntad del monarca en todos los ámbitos, incluido el religioso ya que se arroga también el título de emir o príncipe de los creyentes.
2º "Amnesia" Internacional y otros organismos nacionales e internacionales vienen denunciando la conculcación de los derechos humanos en el país magrebí. Y no sólo contra sus súbditos sino también contra los inmigrantes de origen subsahariano. En tal sentido recuérdese cómo las tropas marroquíes dispararon y asesinaron a subsaharianos que previamente habían obligado a lanzarse contra la frontera española de Ceuta. Para más colmo, parte de la prensa española apuntó a la Guardia Civil (tesis marroquíes) como causante de las muertes cuando estaba clarísimo desde el principio que habían sido los marroquíes tanto por la munición como por las circunstancias (dirección a España con tiros en la espalda).
3º Es conveniente recordar que el actual inquilino de la Moncloa, cuando era jefe de la oposición, le faltó tiempo para ir a ver al sultán y dejarse fotografiar en su despacho con el fondo de un mapa en el que las Canarias, Ceuta y Melilla aparecían como marroquíes. Todo ello en el contexto de amenazas y proclamas -cumplidas con la invasión de la isla del Perejil- de las autoridades marroquíes. En cualquier país medio serio, el iluminado hubiera sido encausado por alta traición.
4º Esta pandilla de ineptos, necios e ignorantes que nos desgobiernan, si conocieran un poco de historia, sabrían que las tácticas de apaciguamiento hacia el agresor siempre tuvieron el efecto contrario que se pretendía.
5º El sultán sigue, con más agresividad y arrogancia, las tácticas paternas respecto a las demandas territoriales. Jamás cederá en su empeño y de momento ya casi ha ganado el Sáhara Occidental. Por el momento llevan 35 años ocupándolo, introduciendo emigrantes, despoblándolo de saharauis y pasándose por el arco del triunfo las sucesivas resoluciones de la ONU sin repercusión eficaz alguna. El siguiente paso serían Ceuta y Melilla. Después las Canarias. Y después, no se dude, Al Andalus.
ZP es un gestor inútil, el pueblo español está anestesiado, todo lo que "huela" a nacional se rechaza, las Fuerzas Armadas son una especie de ONG con el lema "rendición preventiva", la izquierda y los nazi-onalistas miraron hacia otro lado en el conflicto de Perejil, el líder del PSOE es partidario de la alianza de civilizaciones, Rajoy ni está ni se le espera... ¿A qué espera Mohamed VI para dar la puntilla final a Ceuta y Melilla?
Si Zetapé tuviera "cohones" (como dice Sarah Palin), mañana mismo llamaba a Mojamé, le decía que ya vale, y que se calle definitivamente y haga lo que le digan..., y que como siga tocándole los ya mencionados, propondrá a Bruselas la ruptura de relaciones doiplómáticas y comerciales con ellos, que apoyará a los saharauis en todo, y que le mandará buques de la Marina de Guerra cargados de inmigrantes originarios de África (empezando por tosa la morería, desde luego), a desembarcarlos en sus costas DONDE LE DÉ LA GANA.
Si Mojamé mañana toma Ceuta y Melilla ¿Qué harían la banda del Zetapé? Pues protestar en la ONU, o sea ná, y una comisión para estudiar el asunto..., bueno, también le pedirían permiso a Marruecos para poder llevar ayuda humanitaria a melillenses y ceutíes por medio de Cáritas... ¿Y quién estaría en esa comisión? (o grupo de trabajo, que eso aún les gusta más). Pues Zetapé, Desatinos y la Chacón..., ¡Hala, átale el rabo a esa mosca!
Debilidad de Zapatero. Que va Mohamed. Zapatero es un antiespañol, ante eso, todo malnacido de fuera que quiera machacar este pais tiene la puerta abierta.